近年来,资本市场中投资决策、资产定价、收益预期、股票盈余预期、投资分红预测等行为中,锚定效应的研究层出不穷,但大多数研究针对个体投资者。我们很少知道财务顾问、金融分析师、理财顾问等专业人士是如何形成他们的预期收益的。随着中产阶级理财需求的增加,越来越多的中产阶级将财富交由专业人士进行管理,这就导致专业人士的预期收益很可能会对整个社会的资产配置决策产生显著影响。因此,研究专业人士的预期收益是否也受到行为偏差的影响,以及锚定效应这一具体行为偏差对投资决策及预期收益等的影响具有现实意义及理论意义。本论文共发放493份问卷,现场发放150份,网络发放343份(分三次发放,第一次收回188份,第二次收回72份,第三次收回83份),合计收回有效问卷339份。最终,通过问卷分析,了解不同认知程度的受试者在历史信息对决策的影响、过度自信、锚定效应方面的表现。分析结果显示：专业知识能够减少锚定效应；专业知识对信心指数的影响成U型,即在第一阶段随着专业知识增加,受试者的自信度变小,而后期随着专业知识的增加,受试者的自信度增加,并且专业人员表现得更为自信；专业知识与信心指数的交叉项对锚定效应的影响为非线性的,可以概括为：在专业知识和信心指数均较小时,且专业知识产生的影响更大,受试者表现出较为明显的锚定效应,而在专业知识和信心指数均较大时,受试者也表现出较为明显的锚定效应,专业知识和信心指数均为中等的受试者则估值较为稳定,且锚定效应不明显。