随着社会转型时期各种矛盾的激化、违法行为入罪标准的进一步降低以及犯罪轻刑化的趋势,我国的犯罪和刑事案件数量逐年增长。1加之司法资源紧缺,无疑加剧了司法机关“案多人少”的矛盾。另一方面,在刑事诉讼中,无论是被害人还是被追诉人都希望迅速案结事了,摆脱繁重的诉累。在此背景下,旨在提高刑事诉讼效率、优化司法资源配置的认罪认罚从宽制度便应运而生了。认罪认罚从宽制度自提出以来,便引起了法学理论界和实务界的广泛关注和热烈探讨,相关研究成果可谓汗牛充栋。但纵观现有的研究成果,大多从制度性质、实践运用、制度构建等方面对认罪认罚从宽进行研究,缺乏新颖的思路和视角。法经济学作为研究和了解制度变迁的一种重要工具,可以用于分析评价认罪认罚从宽制度,从而为制度的变迁提供理论依据。因此,本文力求在现有学术研究成果的基础上,寻求理论与实践的平衡,从法经济学的视角出发对认罪认罚从宽的制度需求、适用的法经济学依据、司法实践中存在的问题以及适用的优化完善等方面进行分析探讨。从法经济学的视角来看,认罪认罚从宽制度的存在和运行都有其现实合理性,是强烈的制度需求的产物,在司法实践中取得了良好的法律和社会效果。运用法经济学的成本收益分析、博弈分析对认罪认罚从宽制度进行进一步分析,可以揭示认罪认罚从宽运行的内在逻辑,为认罪认罚从宽制度提供法经济学上的依据。同时,作为一项新生的法律制度,认罪认罚从宽也必然会存在许多不足,在司法实践中暴露出诸多问题,有待进一步优化完善。有鉴于此,有必要对认罪认罚从宽制度进行一次全面的研究和梳理,以期能够促进该制度的理论研究和实践运用的日趋完善,构建更加科学的认罪认罚从宽制度。文章除去引言和结语,主要分为四个部分。第一部分通过分析我国转型时期的司法现状和刑事诉讼各参与主体的需求,论证了认罪认罚从宽制度的产生源于巨大的制度需求。第二部分以法经济学的成本收益分析和博弈分析理论为基础,分析论证了认罪认罚从宽制度存在的合理性,为该制度提供了法经济学上的依据。第三部分着眼于司法实践,从法经济学的视角分析认罪认罚从宽制度在适用中存在的问题。第四部分运用法经济学的理论,在宏观层面对认罪认罚从宽制度的优化完善提出些许建议与构想。