【摘 要】
:
伴随着大数据行业的飞速发展,个人信息的经济价值日益凸显,在经济利益的驱使下,非法收集、利用个人信息的现象层出不穷,对公民的个人信息权益造成了严重侵害,亟待加强对个人信息的保护。本文通过案例分析法、比较分析法以及文献分析法深刻剖析个人信息典型案例,研究探讨司法实践中法律适用上的问题,从完善法律制度的层面提出解决方案。文章共分为六个章节。第一章为绪论,主要阐述了选题背景和意义、国内外研究现状分析以及研
论文部分内容阅读
伴随着大数据行业的飞速发展,个人信息的经济价值日益凸显,在经济利益的驱使下,非法收集、利用个人信息的现象层出不穷,对公民的个人信息权益造成了严重侵害,亟待加强对个人信息的保护。本文通过案例分析法、比较分析法以及文献分析法深刻剖析个人信息典型案例,研究探讨司法实践中法律适用上的问题,从完善法律制度的层面提出解决方案。文章共分为六个章节。第一章为绪论,主要阐述了选题背景和意义、国内外研究现状分析以及研究方法。第二章为个人信息概述,主要内容包括个人信息的概念、个人信息分类的标准和模式、个人信息保护的目的和个人信息保护的客体四个部分。第三章为典型案例分析,主要分析整理了“王某诉上海万达公司隐私权纠纷案”的争议焦点:(1)王某的贷款信息能否通过隐私权保护。(2)王某对用户服务协议的同意是否有效。第四章围绕案件争议焦点,分析隐私权保护模式在个人信息保护中的缺陷,主要包括无法实现对个人信息的全面保护和无法兼顾个人信息法益双边性的问题两个方面。第五章围绕案件争议焦点,着重讨论知情同意规则在适用中的困境,主要包括信息主体知情权难以获得保障和同意有效性的瑕疵两个方面。第六章提出完善建议。针对个人信息隐私权保护模式的缺陷,以生命周期理论为基础,将个人信息分为个人私密信息、个人事实信息以及个人预测信息,根据其呈现利益的不同分别进行保护。针对知情同意规则在适用中的困境,从保障用户知情权和确保同意有效性两方面提出相应的完善建议。
其他文献
弯曲菌(Campylobacter)是一种微需氧、菌体呈弧形或螺旋形的革兰氏阴性细菌,主要包括空肠弯曲菌(Campylobacter jejuni)和结肠弯曲菌(Campylobacter coli),其中空肠弯曲菌在人弯曲菌感染中占90%以上。空肠弯曲菌感染人主要引起腹泻性肠炎,同时与人自身免疫性疾病如格林-巴利综合征等密切相关;感染家畜主要引起母畜流产、不孕、乳房炎和幼畜腹泻等;感染家禽后不表
司法实践中隐名股东执行异议这类案件争议频出,各地法院对于该类案件中代持协议性质、股权归属和外观主义中“第三人”范围的定性问题,始终没有形成一致意见,进而导致该类诉讼同案异判现象屡见不鲜,严重影响司法的权威性。本文选取“海航集团有限公司执行异议纠纷”这一典型案件为例,对比在中国裁判文书网上检索到的45份案件,深入论证隐名股东执行异议之诉的基本理论和相关法律规范,针对该类案件中的争议焦点问题,提出建议
未成年人犯罪是当今我国乃至世界范围内广泛关注的问题,其中核心问题是未成年人犯罪预防与罪错未成年人矫正工作。2020年12月26日第十三届全国人民代表大会常务委员会第二十四次会议通过新修订的《预防未成年人犯罪法》与《未成年人保护法》,立足于教育和保护未成年人相结合,坚持预防为主、提前干预,将未成年人的罪错行为分为不良行为和严重不良行为,进行分级预防、干预和矫治。少年兴则国兴,少年强则国强,“两法”的
目前草莓设施栽培已成为草莓高品质生产的主要模式,但在设施草莓种植过程中易受白粉病、灰霉病等真菌性病害和蚜虫虫害的侵扰导致草莓品质下降、减产甚至绝收。本研究主要针对设施草莓中相关病虫害选取合适的防控技术手段组成设施草莓病虫害联防模式,首先通过选取合适的菌剂对部分真菌性病害进行防治;其次选取适量使用密度的蚜虫天敌对设施草莓蚜虫进行防治;最后将两种防治手段组成设施草莓联防模式进行实际使用以探究防治效果。
2018年10月新修订的《刑事诉讼法》,正式将认罪认罚从宽制度囊括其中,是我国刑诉法历史上具有跨时代意义的重大变革。认罪认罚从宽制度集实体法和程序法于一身,从实体法上看,认罪认罚从宽是独立于自首、坦白、立功之外的可以获得从宽处罚的情节,具有从宽处罚特性;从程序法上看,认罪认罚从宽制度的案件可以选用简易程序、速裁程序进行审理,兼具程序从简的特性。更重要的是,该制度开启了由控辩对抗到控辩协商的新模式,
粪肠球菌感染导致雏鸡死亡及成鸡关节病变,产蛋率下降,给养殖业及人类生命健康带来潜在隐患。抗生素仍是对抗细菌感染的首选,抗生素的应用诱导粪肠球菌形成耐药性,特别是抗万古霉素超级粪肠球菌的出现,引起全球公共卫生领域普遍关注。噬菌体是侵染细菌的主要病毒,具有分布广泛、易于分离、对宿主的专一性强、繁殖力强、稳定性高等优点,因此,分离粪肠球菌噬菌体,分析其生物学特性,对替代抗生素应用于防治粪肠球菌病具有重要
近年来我国投融资市场中对赌协议的应用越来越多,但对赌协议的法律属性以及后续履行问题一直争议不断,造成了对赌协议在实际运用中存在很大阻碍,笔者统计自2010年至2018年对赌失败对簿公堂的案例结果显示案件量逐年增高,由最高院裁判的案例也随之增加,2019年之后案件增速得到缓和,其中不排除2019年后疫情因素造成的影响。这些问题的存在将不利于对赌协议的适用进而影响投融资市场的发展。对赌协议作为一个牵扯
随着社会发展,我国民众居住问题凸显,高层建筑无疑在有限的空间内最大限度地改善了居民的居住条件和生活条件,但也使一栋建筑物内共存多个业主,极大的增加了小区规划变更中涉及的产权主体数量。业主对房屋的所有形式为建筑物区分所有权下的的复合所有,在我国现行的立法体系中,建筑物区分所有权制度是调整业主专有部分和共有部分法律关系的制度基础。然而,由于我国对其理论研究起步较晚,特别是对业主共有权的研究还不够深刻,
随着科技发展和平台经济的兴起,经营者之间的竞争日趋加剧。商业诋毁作为典型的不正当竞争行为,在实务中屡见不鲜,其行为特征及司法裁量尺度亦在悄然发生变化。我国《反不正当竞争法》近年来虽历经2次修订,但规制商业诋毁的相关条款变化不大,尚停留在字词的有限调整上,含义界定不够具体明晰,司法实践中亦存在同案异判现象。本文通过对100例商业诋毁案件进行对比分析,结合商业诋毁的基本理论、法律规定,希冀发掘司法实践
随着经济活动的复杂化,司法实践中有关违约方解除合同的案件数量逐步增加。为解决相关问题,《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)首次设立了违约方解除合同规则,作为此次立法的重要创新,该规则对于破解合同僵局、促进资源流通具有重要意义。论文运用实证研究法、规范研究法剖析规则的构成要件,梳理规则的司法适用情况,归纳出规则在实施中存在的不足与局限,并探寻对应的解决路径,以期未来通过司法解释和指导性案例