随着近年来环境问题频频发生,对社会、经济发展以及公民生活质量都产生了严重影响。环境恶化对全球经济的可持续增长构成了严重威胁,各国政府目前几乎每天都面临着各种环境灾难,包括空气和水污染,荒漠化,生物多样性急剧减少以及人口迅速增长和快速城市化不断加重环境压力。各国政府、企业等也积极采取措施,努力降低环境问题发生的可能性以及危害性。而环境信息披露作为其中一项措施,一方面,规范了企业环保行为,同时引入外部利益相关者监督企业承担环保责任、履行环保义务;另一方面,降低了企业内部管理人与外部利益相关者之间的信息不对称程度,利益相关者能更加准确地做出决策。因此,国内外学者开始研究环境信息披露,目前环境信息披露相关研究并非十分成熟,对于环境信息披露的经济后果,学者主要关注于对企业绩效、企业价值和融资的影响的实证研究,其中企业环境信息披露与其融资两者之间的关系,重心更多放在对融资成本的影响。企业通过披露环境信息在一定程度上可以缓解企业内部管理人和外部利益相关者之间存在的信息不对称现象,然而目前外部利益相关者在直接并且准确地获取企业所披露的环境信息方面存在较大困难。根据声誉信息理论可以知道企业声誉可以作为一种工具传递信息,外部利益相关者在无法判断环境信息披露情况时,企业声誉可能或多或少都会产生一些影响。基于此,本文从企业声誉视角出发,探究企业环境信息披露与其债务融资能力之间的关系以及影响路径。首先对环境信息披露、企业声誉与债务融资能力进行文献整理研究,阐述清楚当前相关研究现状并梳理本文研究框架。然后,介绍利益相关者理论、信息不对称理论、信号传递理论、优序融资理论以及声誉信息理论,并以此为理论基础,探究企业声誉视角下,环境信息披露与债务融资能力的关系以及影响路径,提出以下三个假设:企业环境信息披露水平对其债务融资能力有积极影响;企业环境信息披露水平对其企业声誉有积极影响;企业声誉在企业环境信息披露与其债务融资能力之间存在部分中介作用。最后,根据已有文献研究构建了环境信息披露水平衡量指标体系、企业声誉综合衡量指标体系以及债务融资能力衡量指标,采用SPSS24对我国2010-2018年沪深两市A股重污染行业上市公司共5361个观测值进行多元回归分析以验证提出的假设。通过实证研究得出:（1）目前重污染行业环境信息披露水平差异巨大,没有公司能够达到100%披露环境信息,说明目前法律法规仍然不够完善,企业会选择性披露环境信息;（2）我国重污染行业企业环境信息披露对企业债务融资能力有积极影响,即企业提高环境信息披露水平可以刺激企业债务融资能力的加强;（3）我国重污染行业企业环境信息披露对企业声誉产生积极影响,即提高企业环境信息披露程度,可以刺激企业声誉的提升;（4）我国重污染行业企业声誉在环境信息披露与企业债务融资能力之间存在部分中介作用,即企业披露环境信息有一部分是直接影响企业债务融资能力,有一部分是通过影响企业声誉继而对企业债务融资能力产生影响。本文丰富了环境信息披露、企业声誉以及债务融资能力相关研究,同时尝试性提出了一些针对性建议,以期可以提高环境信息披露水平和一定程度上缓解企业“融资难”困境。