理性多元论的事实使人类的道德生活陷入困境之中,需要为道德标准确立一个稳固的合理性基础,免除情感主义的危机。根据对事实与价值关系的不同看法,可以把当代道德哲学家对道德客观性的寻求分为三条路径:共识法、中介法、超越法。三种方法立足于后形而上学视域解决道德困境为我们的研究提供了一个方向,但是都忽视道德的客观性是一个有其适用界限的概念,失去了界限的客观性要么倒向文化相对主义,要么倒向伦理绝对主义。本文认为,事实与价值之间没有不可逾越的鸿沟,客观性是一种在生活实践过程中形成的合理的可接受性,所以客观性总是以普遍的知识形态表现出来,而行为主体的道德选择是客观性的限度。道德的客观性及其限度的关系只有在以下几组辩证关系中才能得到理解:绝对价值与相对价值的关系;自我与他者的关系;生活实践与道德判断的关系。