最近几年,我国不断推动社会创新和大众创业,涌现出一大批创新实力较强的新兴企业,在改善大众生活,实现自我发展的同时,也在很大程度上提升了我国经济的发展层次。不可否认,创新型企业只有在资本的支持下才能进行规模扩张,实现跨越式发展,因此,上市融资成为该类企业发展的重要途径。在企业融资过程中,随着股东持股比例的改变,股权结构必然也会进行相应的调整,从而在很大程度上影响企业的运营效果和治理效率。对上市企业而言,如果股权制度不完善,股权结构调整极有可能导致控制权争端问题。目前,在上市企业范围内,上述问题屡见不鲜,例如的房地产企业万科集团,由于公司控制权争端而导致企业发展陷入停滞。实践表明,无论是利益取向,还是在发展理念方面,上市企业创始人和大股东之间都存在无法调和的矛盾。所以,双层股权结构应运而生。本文以双层股权结构为切入点,系统分析并论述股权结构对企业绩效的影响机制。现如今,双层股权结构一般应用于家族式企业和创新型企业。在企业的融资活动中,双层股权结构保护了创始人的控制权,对企业的长久发展十分有利。但双层股权结构也存在些许弊端,由于双层股权结构下,企业管理层拥有企业的绝对控制权,进而会导致代理成本增加,监管难度提升等,甚至会导致严重企业独裁问题,带来绩效发展的同时也会产生一些不利影响。在这种背景下,学术界开始高度关注股权结构和公司绩效的关系,本文以双层股权结构对创新型企业的绩效影响为主要研究课题,整体研究思路包括以下几部分:首先,本文梳理并系统论述了双层股权结构相关文献,并对其中的理论成果进行深度剖析。其次根据唯品会在美国上市的情况,分析上市前后股权结构的不同,并且通过对唯品会实际绩效及其与同类企业绩效的对比分析,得出股权结构对企业发展产生怎样的影响这个结论。最后,本文在理论结合实际的分析基础上,全面分析了国内资本市场实施双层股权结构的必要性,对监管部门的有效监管和上市企业的股权创新提供了理论建议。就目前而言,国内在法律层面上不允许上市企业采用双层股权结构,国内学术界对双层股权结构的研究成果匮乏,研究角度集中,以法学视角研究为主。因此,本文以双层股权结构对公司绩效影响为创新切入点,深度剖析了在双层股权制度下对公司的决策有何影响,而这些决策的后续市场反应又如何,增强本文的实践意义。本文研究通过对比分析同股同权结构和双层股权结构在公司绩效方面的优势和劣势,旨在为国内新兴上市企业的股权结构优化提供新的创新路径,以期加速国内资本市场的深化改革进程,推动我国的社会主义经济建设。