利妥昔单抗联合糖皮质激素治疗原发免疫性血小板减少症的疗效及安全性meta分析

来源 :暨南大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:godbless97
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的系统性评价利妥昔单抗(rituximab)联合糖皮质激素(glucocorticoid)与糖皮质激素单药方案治疗原发免疫性血小板减少症(primary immune thrombocytopenia,ITP)的疗效及安全性。方法检索中国期刊全文数据库(CNKI)、中国科技期刊全文数据库(VIP)、万方数据库、中国生物医学文献数据库(CBM)、中文生物医学期刊数据库(CMCC)、MEDLINE、PubMed、EMBASE、Cochrane临床对照试验中心注册库,按照已制定的纳入标准及排除标准对文献进行筛选。纳入所有关于利妥昔单抗联合糖皮质激素与糖皮质激素单药治疗ITP的随机对照试验(randomized controlled trial,RCT),对文献逐个进行质量评价和数据提取,采用Review Manager 5.3软件对原始数据进行统计学分析,结果采用相对危险度(relative risk,RR)及95%可信区间(confidence interval,CI)表示。主要观察指标包括总体有效(overall response,OR)、完全有效(complete response,CR)、部分有效(partial response,PR)、持续有效(sustained response,SR)、复发(relapse)率、不良事件(adverse event,AE)发生率。过程分别由两位评价员独立完成,结果交换核对后以确认无误。结果共纳入9项符合标准的RCT,共785例患者,其中试验组患者363例,对照组患者422例。Meta分析显示:(1)利妥昔单抗联合糖皮质激素与糖皮质激素单药治疗ITP比较:合并分析结果28天时OR(RR=1.12,95%CI[0.99,1.27],P=0.07)显示两治疗组间无统计学差异。3月时OR(RR=2.41,95%CI[1.82,3.19],P<0.00001)显示两治疗组间有统计学差异,联合治疗方案优于单药方案。28天时CR(RR=1.58,95%CI[0.98,2.54],P=0.06)显示两治疗组间无统计学差异。3月时CR(RR=5.07,95%CI[3.22,15.22],P<0.00001)显示两治疗组间有统计学差异,联合治疗方案优于单药方案。28天时PR(RR=1.01,95%CI[0.61,1.65],P=0.98)显示两治疗组间无统计学差异。3月时PR(RR=1.08,95%CI[0.67,1.74],P=0.76)显示两治疗组间无统计学差异。6月时SR(RR=1.73,95%CI[1.36,2.19],P<0.00001)显示两治疗组间有统计学差异,联合治疗方案优于单药方案。12月时SR(RR=2.10,95%CI[1.59,2.75],P<0.00001)显示两治疗组间有统计学差异,联合治疗方案优于单药方案。复发率(RR=0.65,95%CI[0.45,0.94],P=0.02)显示两治疗组间有统计学差异,联合治疗方案优于单药方案。感染率比较(RR=1.02,95%CI[0.73,1.43],P=0.89)显示两治疗组间无统计学差异。高血糖发生率比较(RR=0.90,95%CI[0.58,1.38],P=0.63)显示两治疗组间无统计学差异。高血压发生率比较(RR=1.19,95%CI[0.75,1.89],P=0.45)显示两治疗组间无统计学差异。电解质紊乱发生率比较(RR=1.18,95%CI[0.77,1.80],P=0.45)显示两治疗组间无统计学差异。严重不良事件发生率比较(RR=2.10,95%CI[1.07,4.13],P=0.03)显示两治疗组间有统计学差异,联合治疗方案增加严重不良事件的发生率。(2)利妥昔单抗联合地塞米松与大剂量地塞米松单药治疗ITP比较:28天时OR(RR=1.13,95%CI[0.97,1.32],P=0.11)显示两治疗组间无统计学差异。28天时CR(RR=2.25,95%CI[0.73,6.95],P=0.16)显示两治疗组间无统计学差异。28天时PR(RR=1.13,95%CI[0.65,1.95],P=0.67)显示两治疗组间无统计学差异。6月时SR(RR=1.65,95%CI[1.25,2.18],P=0.0004)显示两治疗组间有统计学差异,联合治疗方案优于单药方案。12月时SR(RR=2.37,95%CI[1.42,3.97],P=0.0010)显示两治疗组间有统计学差异,联合治疗方案优于单药方案。复发率(RR=0.63,95%CI[0.41,0.96],P=0.03)显示两治疗组间有统计学差异,联合治疗方案优于单药方案。高血糖发生率比较(RR=0.92,95%CI[0.60,1.43],P=0.72)显示两治疗组间无统计学差异。高血压发生率比较(RR=1.16,95%CI[0.73,1.85],P=0.54)显示两治疗组间无统计学差异。结论利妥昔单抗联合糖皮质激素治疗,近期疗效与糖皮质激素单药治疗相似,远期疗效获益明显,同时能降低复发率;轻度不良事件的发生率相似,但联合治疗方案会增加严重不良事件的发生率,但发生率较低。综上所述,利妥昔单抗联合糖皮质激素方案是临床上治疗ITP一种有效、安全的治疗选择。
其他文献
目的:从中西医两方面探讨糖皮质激素治疗原发免疫性血小板减少症(ITP)无效的相关因素,便于临床医师更好地判断ITP患者治疗疗效及预后。方法:采用回顾性临床试验研究,筛选出20
分别采用稀酸和酸碱顺序两种方法处理稻草秸秆,20 FPU/g(底物干重)的纤维素酶、底物质量浓度为80 g/L,45℃酶解72 h。结果表明,木质素与半纤维素对纤维素转化为葡萄糖都有较大
目的观察综合护理用于老年哮喘患者的效果。方法选取2013年8月~2014年8月我院收治的老年哮喘患者281例,随机将其分为观察组141例和对照组140例。对照组实施常规护理,观察组在
苏轼所谓"二十四韵"应解作二十四首诗,那种"唐宋人不以一首为一韵"的说法是不符合实际的.南宋陈振孙<直斋书录解题>所谓司空图"<诗格>尤非晚唐诸子所可望也",即指<二十四诗品
"南虫艺术"因"云南虫"而得名,创作者力图在丰富深厚的本土文化中注入艺术人类学的视角和解释,应用解构、重组的表现主义方式,把形式本身作为挥洒和承载传统文化的载体,以为生命定
目的对公开发表的应用静脉用人血丙种球蛋白与糖皮质激素比较治疗儿童免疫性血小板减少症的随机对照试验进行Meta分析,通过最终统计分析的结果描述静脉用人血丙种球蛋白治疗
自从1947年第一支晶体管的发明,半导体集成电路在二十世纪的后三十年有了一个极大的发展。这个发展极大的推动了世界性的产业革命和人类社会的进步。今天在我们每个人的日常生
微机继电保护装置是电力系统稳定运行的可靠保证。近年来,电力系统的容量不断增大,系统结构日益复杂,微机保护装置显得尤为重要,特别是对枢纽电力变压器的保护装置的要求尤为苛刻
铝的自白山东省沂水县第一中学(276400)朱继福我的学名叫“铝”,人们还给我起了个动听的乳名叫“钢精”.在自然界金属大家族中,除了铁老大我排行第二.我占整个地壳元素组成的7.54%,我和其它元素