保护未成年人的法律制度多种多样,民法、刑法等各法律部门扮演不同角色、承担各自的保护任务。民法作为私权利的基本法其在未成年人保护方面有着不可推卸的责任。民法包罗万象,涉及社会生活各个方面,纷繁复杂,民法对于未成年人权益之特殊保护应贯穿到民事法律各相关制度中,而本文截取三个面来进行论述。未成年人遭受人身侵害的救济制度存在着诸多问题,司法实践中出现不公甚至荒谬的结果,这些现象衍生于过错责任原则下的过错认定。厘清各方过错状态、明确各方过错成立之标准,是问题解决之关键。“杀亲”现象令人性受到挑战,而制度的缺失却是惨剧发生的背后动因。何民事法律制度的缺失对悲剧的发生起到了“推波助澜”的作用?这种民事法律制度又应当如何建立和完善?这些问题的回答对于杜绝悲剧、保护未成年人利益、维持家庭和社会的稳定与和谐意义非凡。未成年人成长过程中必定参与众多社会经济活动,未成年人由于心智上的缺陷使其许多合同行为效力被否定,这种部分否定未成年人合同行为效力的缔约能力制度关乎未成年人财产权益的保护、关乎未成年人经济活动的学习和经验的积累,而我国的相关制度却不健全、不完善,有待在研究中发现问题、提出建议。本文三个截面性论述,立足未成年人特殊的生理和心理特点,参照世界其他国家现有的先进理论和司法实践进行分析、探讨,以期弥补我国未成年人民法特殊保护法律制度之缺憾,使我国未成年人民法之特殊保护法律制度更加健全。