采集山西古交矿区西曲井田2号、4号、9号煤层柱状样,分析了煤相对煤吸附-解吸性的控制特征。采用Q型聚类分析,参考GI-TPI图解,识别出5种煤相类型。煤相呈旋回式和跳跃式演化,显示泥炭沼泽覆水条件具有脉动式的变化特征。采用Langmuir模型和D-A模型拟合吸附数据,讨论了不同煤相煤吸附甲烷特性的异同。采用Langmuir模型和Weibull模型拟合解吸数据,讨论了不同煤相煤对甲烷的解吸特性。研究认为:起源于草本植物的煤比木本植物的煤对甲烷的吸附能力更强,原始结构孔隙保存好的显微组分对甲烷的吸附和解吸都有利。研究发现:障壁岛-泻湖低位沼泽相(A)吸附能力最弱,解吸能力较强,解吸率中等;障壁岛-泻湖森林沼泽相(B)吸附、解吸能力均较强,解吸率最高;下三角洲平原低位沼泽相(C)吸附能力强,解吸能力较差,解吸率最低;上三角洲平原潮湿森林沼泽相(D)吸附、解吸能力都较强,解吸率较高;上三角洲平原干燥森林沼泽相(E)吸附能力很差,解吸能力较弱,解吸率较低。结合成煤植物类型、孔隙结构、灰分产率等参数,进一步讨论了造成煤相上述吸附-解吸性差异的地质原因。最终认为,2号煤层的第2-Ⅳ阶段和9号煤层产气条件有利,4号煤层的煤层气开采条件差。