黑臭水体是亟待整治的影响生态环境和市容市貌的极端污染水体。在黑臭水体整治的过程中,黑臭水体的底泥修复是尤为关键的一环。随着科技进步和环保意识提高,黑臭水体底泥修复技术不断进步和发展。现有的物理、化学、生物修复技术虽然基本可以满足工程所需修复要求,但黑臭水体污染底泥修复技术是否满足绿色可持续却难以判断。此外,现有的可持续修复方法并不完全适用于黑臭水体污染底泥技术的可持续评估。因此,构建完整实用的黑臭水体污染底泥修复技术可持续评估框架十分必要。本研究结合环境、经济、社会三准则,以多标准分析（MAC）绿色土壤可持续修复为总框架,选择部分生命周期评估（LCA）及费用效益分析（CBA）指标共同搭建黑臭水体污染底泥修复可持续评估体系。本评估体系结合黑臭水体污染底泥修复现状和绿色可持续修复相关理论,设立7个一级指标和23个二级指标,以熵值法和分层分析法（AHP）搭建两种不同权重体系评估框架,并通过结合黑臭底泥修复实例评价修复效果的可持续性和筛选最佳框架体系。研究结果如下:（1）通过对河北衡水某河段黑臭底泥修复技术可持续评估,结果得到底泥疏浚技术为较不可持续。通过分析唐河污水库及雄安新区的黑臭底泥修复实际情况,对植物修复、电动力修复（EKR）、药剂修复等三种不同修复方法分别进行可持续评估,由熵值法体系评分结果依次为2.10、2.06、1.96,AHP法体系评分结果依次为2.78、2.01、2.06,最终一致得出植物修复较EKR和药剂修复更可持续,EKR和药剂修复均为较可持续修复方法。（2）选取地表水环境质量、生态环境质量和灰尘、噪声、臭味影响为敏感因子对河北衡水某河段和唐河污水库的黑臭水体底泥修复的可持续评估分别进行敏感性分析,结果表明,提高地表水环境质量指标可以使EKR由较可持续变为非常可持续,AHP法相较于熵值法对指标变动更加敏感。（3）选择蒙特卡洛模型,对河北衡水某河段和唐河污水库的黑臭水体底泥修复的可持续评估进行不确定性分析,结果表明,在河北衡水某河段中,底泥疏浚为较不可持续修复放方法;在唐河污水库中AHP法下,三种修复方法评估结果与实际评分结果一致,为植物修复＞药剂修复＞EKR,且药剂修复和EKR差距较小。（4）对四种修复方式的可持续性评估结果分析,得到底泥疏浚在修复周期指标,植物修复法在生态环境质量指标和社会满意度指标,EKR在修复周期和生态环境质量指标,药剂修复水环境质量和资源消耗得分较高。底泥疏浚在生态环境质量指标,植物修复在交通影响和灰尘、噪声、臭味影响指标,EKR在大气环境质量和能源消耗指标,药剂修复在生态环境质量和灰尘、噪声、臭味影响指标上表现不佳。