家事纠纷具有与普通民事纠纷不同的特点,最突出的便是其中掺杂着身份属性。家事调解具有裁判无可比拟的效果,而我国目前尚无专门的家事调解制度。近年来,因家事纠纷引起的法官与当事人之间的激烈冲突频繁发生,在这其中经历过调解的不在少数,这不得不令我们深思。台湾地区在2012年通过了《家事事件法》,并相继出台了一系列配套规定,建立了完善的家事调解制度。台湾地区家事调解制度的基本原则主要包括:强制调解、调解前置原则;未成年人最佳利益原则。台湾地区把家事调解分为甲、乙、丙、丁、戊五类,除丁类事件外,当事人在请求法院裁判之前都须经过法院调解。台湾地区颁行了一系列法律法规,对调解员的资格、任免、调解原则都作出了较为详细的规定。另外,台湾地区保障家事调解的辅助制度也相对健全。大陆现行的家事调解制度还很不健全,主要表现在对家事纠纷法院调解制度的价值认知不足,调审不分离,调解范围狭窄不明晰,缺少专业化的调解人员等方面。鉴于文化同源等多重因素,移植台湾地区的家事调解制度具有很大的可行性。为此,我们应加深对家事调解的认知,扩大家事调解的范围,组建专业的调解队伍,制定专门的调解程序。