随着全球经济的不断发展,许多国家的经济实力得到了提升,然而恐怖主义也伴随着经济全球化向全球扩散。由于恐怖主义的定义不同,现行的国际法中并未给予恐怖主义统一、恰当的定义,导致在世界范围内反对恐怖主义的进程中存在着分歧和争论。首先,本文在理解恐怖主义与域外武力反恐定义的基础上,通过恐怖主义发展的新趋势和传统法律反恐手段的不足两方面,对域外武力反恐产生的原因和必要性进行了分析,并总结了当今世界域外武力反恐的实践类型。其次,虽然武力反恐并未完全得到全世界的认同,但是并不代表没有相关的国际法律依据。本文通过对联合国宪章、联合国决议、其他公约与宣言等的研究,注意到其中的相关规定为域外武力反恐提供了一系列的依据。事实上,解决域外武力反恐问题存在诸多困难,主要体现在三个方面:缺乏统一的恐怖主义的概念定义、缺乏完善统一的反恐国际条约、武力反恐与人权保护存在着一定的矛盾、联合国在域外武力反恐中的作用被削弱。最后,世界各国应当重视武力反恐实践存在问题的解决,通过以下四个途径完善:构建全面反恐公约、推进反对恐怖主义区域性双边或多边条约的签订、在域外武力反恐中加强人权保护、健全联合国为核心的武力反恐机制。