20世纪90年代以来,全球化成为时代的主旋律。一方面,货物与资本在全球范围内的流动使得世界各国间的政治、经济、文化联系日益紧密,但另一方面也加深了各国国内社会层级之间的收入差距,固化了阶层差异,加剧了各国之间发展的不平衡,引发了一系列与全球化紧密相关的政治经济和社会问题。作为全球化重要组成部分的欧洲一体化,在60多年的发展过程中取得了巨大成就。它消除了本地区的战争隐患,维持了本地区的安全,加强了各国间的经济联系,提高了对外竞争水平,增强了本地区在世界政治中的影响力和话语权。但进入21世纪,欧洲一体化的诸多弊端开始显现出来。其中,最为突出的是一体化发展的共同利益无法涵盖各国的特殊利益,而进一步让渡主权的前景也让不少成员国感到担忧和不满。再加之近年来主权债务危机、因伊斯兰极端势力崛起而导致的恐怖主义袭击、难民危机、民粹主义,这些危机相继发生、相互叠加,使得各成员国政府和民众对欧盟的不满不断累积,疑欧情绪迅速蔓延。在对欧盟的各种质疑声中,英国脱欧无疑是最为引入瞩目的。英国脱欧是其国内矛盾积累到一定阶段的产物,是欧洲一体化进程中负面影响的总爆发。它是在成熟民主政治制度下实现的“庶民的胜利”;是民族利益、国家利益战胜地区共同利益的结果,是现实主义国际关系理论在新的历史条件下的操练。本论文聚焦这一前所未有的事件,以现实主义国际关系理论为框架,综合运用文献研究、案例分析及统计的方法,对英国脱欧过程与结果进行系统考察。从地区、受教育程度和年龄的角度对英国脱欧结果进行分析,通过对地区间脱欧派与留欧派之间投票率的变化、本地居民与移民数量变化的数据对比,探析地区间选民的投票倾向;通过不同年龄段和不同教育背景之间的投票率分析探讨脱欧结果出现的原因。研究表明,年龄、学历、地区和移民等自变量对英国脱欧结果有独立影响;学历对于脱欧的影响强于年龄对于脱欧的影响,但是在教育水平相近的地方,老年群体对脱欧的支持率会高于年轻的群体,而且伦敦和苏格兰地区的脱欧支持率均低于其他地方;影响地区间留欧还是脱欧的因素主要集中在经济发展和移民问题,尤其是地区间经济发展的不平衡和移民对资源的占据、挤压使得民众对欧盟的自由流动政策极为不满。在实证分析的基础上,本文还对脱欧给英国、欧盟及其成员国造成的影响,以及英欧关系未来的发展方向进行了研判。在国家层面上,脱欧将给英国国内经济带来一段时间的不确定性,诱发金融市场动荡,造成英镑贬值,投资者信心下降等,加剧国内政治的碎片化,凸显主流政党之间的内部矛盾。在地区层面上,英国脱欧使得欧洲一体化进程出现短暂倒退,严重削弱了欧盟的实力和影响力,使欧盟范围内的疑欧势力和极端力量进一步上升。就全球层面而言,英国脱欧导致全球避险情绪上升,金融市场动荡,引发各国被动调整对外政策以应对英国脱欧带来的不确定性。作为国家、民族利益至上的产物,英国脱欧是典型的逆全球化案例,是全球化进程中再国家化的一个实例,对这一问题的研究,将有助于更加深刻的认识全球化的正负效应,以寻求更好的应对措施。