随着我国文化娱乐产业的兴起和繁荣,围绕着影视作品展开的著作权侵权纠纷愈发频现。以在后影视作品为立足点,对影视作品与在先作品进行实质性相似的判定,是影视作品著作权侵权判定中的关键。本文从影视作品的复合性特征出发,结合司法实践中的相关经验与理论研究,试图对影视作品著作权侵权判定中实质性相似的判定提出一点参考建议。首先,从影视作品的形成过程和最终成果角度,阐述了影视作品具备的复合性特征。其次,分析了我国影视作品著作权侵权案中实质性相似的判定现状,概括了实质性相似判定的主要类型,介绍了我国司法实践中适用的实质性相似判定方法的渊源,并归纳出实质性相似判定中存在的不足,即比对基础未被明确阐释、剧作层面的判定方法适用不一致、视听层面的判定方法尚待理论探讨。第三,以影视作品的复合性特征为切入点,对影视作品进行剧作层面与视听层面的区分,并分析了剧作层面与视听层面的独创性表达。最后,根据影视作品在剧作层面与视听层面上的不同特点,结合我国司法实践中的有益经验,提出了影视作品著作权侵权判定中实质性相似判定的完善建议,即厘清实质性相似的比对基础,并根据影视作品的不同层面分别适用不同的判定方法:在剧作层面,采用“抽象-过滤-对比”三步法,并结合整体观感法加以判断;在视听层面,则先适用整体观感法,再以抽象概括法进行具体分析。