由于我国执行程序对“足以排除强制执行的民事权益”规定的不够完善,导致在执行程序中案外人的权利无法得到有效保障。基于此,最高人民法院通过颁布司法解释提出了物权期待权,赋予案外人在执行中对抗执行机关的权利。但是由于现有物权体系并没有对物权期待权进行规范,物权期待权在执行实践中的应用出现了较多的问题。本文正是在此背景下,通过研究物权期待权的理论,对比预告登记制度,并在结合司法实践的基础上,提出完善执行程序中的物权期待权的具体建议,以期能够改变我国在执行中对案外人救济混乱的现象。本文除导论和结语外,由三部分组成。第一部分从立法和司法角度介绍物权期待权在执行程序中的现状、问题及成因。第二部分从理论角度,首先明确物权期待权为“足以排除强制执行的民事权益”,然后通过对比德国法理论和预告登记制度,对物权期待权在执行程序中的性质和效力进行明晰。第三部分结合物权期待权的基本理论,对物权期待权在司法实践中的应用乱象做出回应,提出完善物权期待权在执行程序中的应用建议。