发展中国家肩负着保持国内经济增长以及经济稳定的重要任务,因此其国内政策和制度也主要是为了保障这两个目标的顺利进行。从历史上看,当发展中国家采用不同路径、不同的方法进行改革实践时,将会导致迥异的宏观经济表现。在此基础上,本文通过搜索、收集和整理相关文献,在国际金融一体化的背景下,对发展中国家汇率制度选择与经济增长进行研究具有理论创新性和现实指导意义。本文通过理论模型推测及实证验证得出结论:基于名义测算法的金融一体化程度越高的发展中国家越偏向于实行更有弹性的浮动汇率制度。但是采用事实测算法的检验结果则表明,金融一体化程度越高的发展中国家选择更缺少弹性的汇率制度的可能性越大。就中国实际情况而言,名义测算法描述的结论更具代表性。自我国自改革开放以来,资本管制逐步放开,金融开放程度逐步提升,越偏向于实行更有弹性的浮动汇率制度。目前我国的汇率制度为有管理的浮动,在未来我国可能会实现完全浮动的汇率制度。未来汇率制度的变更将会带来更加剧烈和频繁的汇率波动。虽然我国已经基本完成利率市场化,但离利率完全市场化还有一定距离,这将影响我国汇率制度改革的进行。从固定汇率向浮动汇率的转化过程中,经济平均增长率将会下降,所以我国应逐步的放开资本账户管制,增加金融开放水平。但结合国外的相关经验来看,利率的快速市场化、资本账户加速开放会对汇率波动产生的影响将是不可预知的,同时这对我国金融体系持续健康稳定发展也是不利的。因此,对包括中国在内的发展中国家来说,在开放资本账户的同时,事后实施适当的管制是实现汇率形成机制市场化改革的重要保证。在人民币汇率形成机制逐渐弹性化的背景下,中国仍应实施对资本流动的监管。在金融一体化改革问题上中国仍需谨慎考量当局对资本跨境流动的监督、管理和管制能力。