作为日常工作的一部分,基地分析时受重视,时则不然,也许要视设计师的个人喜好而定;而作为思维的有效方式之一,设计理性亦有类似的处境:或备受推崇,或如执鸡肋,取舍之间仿佛仍取决于设计师的个性趣向。熊十力以性、量二分心智,设计固首重性智,然量智亦为不可或缺者,且性、量二智岂可截然割裂。论文合基地与设计理性二者一并讨论,意图使其互相借重,相得益彰,庶几能超乎个人爱好而成一定之规。 绪论将设计理性分为设计的实质理性与设计的形式理性两种,明确本文所要讨论的是设计的实质理性,并通过对各种关于设计理性的理论的分析,给出了本文所谓设计理性的定义。 论文第一部分讨论基地的权力与意志,而设计理性自在其中。以学与术分离的原则,绕开学理的纠缠,通过辨析设计理性的法理来源和基地的法理定位,建立在设计中实现基地理性的自觉。 第二部分讨论基地的构成与调查纲要。论文以自然条件、社会条件、法律条件、经济条件和文化条件分别对应于基地的自然物质属性、社会物质属性、权利属性、价格属性和符号属性,以此五属性作为基地的构成框架和调查纲目,并以此认识与把握基地条件。 第三部分通过十三个案例具体实践了本文的通过基地获取设计理性的方法,并在某些局部结合事例做了必要的探讨。 结语部分探讨了对基地与设计理性做深入研究的可能,并申明了论文的根本旨趣曰“仁”,即基地意志是人的意志,而设计理性则是人的理性。