形成于上世纪30、40年代,鼎盛于60年代的功能分析方法论,至今仍是西方社会学方法论的主流。本文选择了结构功能主义的三个代表人物的整合理论作为研究的起点。他们的理论主旨都是探讨社会运行过程中整合的实现问题,但每个人的研究角度都不尽相同。帕森斯的整合理论是从单位行动出发构建他的社会行动系统,这是一个被他精心构造出的巨型系统,这个系统具有维持自身生存发展功能的必要条件,可以向纵横多向展开的立体式系统。默顿在帕森斯理论的基础上,把维系社会秩序与稳定作为自己的理论目标,但他另走了一条“中层理论”的道路,即介于抽象研究和经验研究之间的一种理论,提出了一些富有创意和解释力的功能分析概念,进一步开辟了整合思想的研究空间。卢曼则认为社会系统不是由行动构成的,而是由沟通构成的,他强调社会系统的功能分化形成了对社会系统整合的威胁,要设法降低系统的破坏性倾向,同时也认为系统的功能分化也构成了社会整合的补偿力量。 本研究以结构功能主义作为基本的理论基础,在分析研究理论的多种整合模式的前提下,对中国社会的实际问题进行了整合研究,通过对西方结构功能主义整合效用的考证,对其实际效用有了一定的认识。西方结构功能主义虽然对解决中国社会矛盾具有重要的理论指导作用,但在中国社会现实的应用中也显示出其理论的局限,对这一理论我们需要在实践中创造性地加以应用,并不断充实、完善这一理论。