中西方绘画是在两种不同的造型观念影响下产生的两个不同的绘画体系,其中重要的绘画语言“线”的意义、内涵存在着明显的不同,对“线”的认识既用线理论的价值取向也呈现出明显的差异。但由于中西方的用线理论都散见和暗含在画论之中,所以一提到用线理论人们会感觉它很丰富,却又很难把握一条清晰的脉络。所以依据中西方丰厚的画论著述,考察中西方线的内涵、清晰地呈现出中西方用线理论的发展脉络及其价值取向是文章的目的。文章试图从理论发展的整体及中西方美术的比较着手,运用比较的分析方法,从微观的理论内涵、功能、影响等层面,对中西方传统用线理论进行再考察,探讨用线理论的价值、根源及理论产生的背景,以呈现出传统用线理论的清晰面貌。通过对用线理论的挖掘、梳理和分析,得出中国用线理论的价值取向主要有线的形、神、韵论,线的程式论和线的书写论。线的形、神、韵论是在传统画论关于“骨”的论述中挖掘出线的意义与价值;线的程式论,是从传统画论中考察出线“型”、线“风”、线“貌”三大程式;线的书写论,是从“书画同源”、“以书入画”到“一画说”的考察中分析出中国画用线的书写性追求、个性化表现,及更深邃的精神蕴涵,体现出用线理论的深化。西方用线理论的价值取向主要以真实再现客观事物为主,归纳起来有线的客观再现论、线的触觉说、线的形式说。通过考察总结出中西传统用线理论的差异,并肯定了中国传统用线理论的现代价值。