通过概括区域CGE的特点,总结区域CGE的开发问题,对一般CGE模型进行改进,本文建立了一个适用于区域模拟分析的CGE系统。本文的区域CGE体系采用某区域—国内其他地区—世界其他地区的两级结构,包含40个经济部门,区分了中央政府和地方政府、城镇居民和农村居民,同时考虑国际贸易和国内贸易,比通用的一般均衡模型更能体现我国国情和区域特点。鉴于环境管治的重要性,以及政策模拟在环境政策分析中的有效应用,本文试图将这一区域CGE系统应用于环境管治的研究,因此对区域CGE模型的某些方程进行了改进,使之更便于分析政府定价等政策的实施。本文采用Visual Studio 2005开发环境、运用面向对象的开发语言C#和Microsoft Access数据库完成了区域CGE系统的开发,系统从初始化过程、模拟功能的实现上都具有更强的灵活性,从而使系统的应用更为广泛。应用所开发的区域CGE系统,本文针对环境管治政策进行了模拟,主要就资源与能源的定价问题和税收政策两部分进行分析:首先,从资源与能源的定价角度,我们分析了水价、煤、油价格、天然气价格分别上涨10%对经济的影响。结果发现,提高资源与能源价格尽管会对相应生产部门的产出造成一定的负面影响,但对北京市的整体经济不会产生大的负面影响。对资源与能源进行提价不失为一种节能减排的有效措施;城镇居民对水价上涨最为敏感,农村居民对煤、油价格和燃气价格上涨最为敏感;价格的提高会导致需求的下降,从而增强整个社会的节能意识,达到环境保护和可持续发展的目的。从税收政策的角度,本文分别模拟了征收5%水税和碳税对整体经济的影响。结果发现,从减排的角度来看,税收政策要比提价政策效果好一些;征收碳税比征收水税对整体经济的影响大,征收碳税比征收水税有利于增加政府税收;征收碳消费税比征收碳生产税对GDP的负面影响小,碳生产税比碳消费税在CO2减排方面有效,碳消费税比碳生产税有利于政府税收的增加。