目的：探讨磁共振 ADC值对前列腺外周带增生与腺癌的鉴别及其与腺癌Gleason评分的相关性。　　方法：收集2014年10月～2016年2月上海交通大学医学院附属第九人民医院（北部）临床怀疑前列腺癌的患者，以经直肠超声引导下穿刺结果为标准，确诊为腺癌41例，增生43例。所有患者于穿刺术前行磁共振检查。比较腺癌与增生2组间ADC值的差异，绘制ROC曲线，探求ADC值对于腺癌的诊断阈值，评价该ADC值对腺癌的诊断校能（特异性和敏感性）。根据前列腺癌的Gleason评分又将腺癌分为低级别（高分化）组（Gleason评分＜7分）、中级别（中分化）组（Gleason评分＝7）及高级别（低分化）组（Gleason评分＞7），比较不同分化程度腺癌3组间ADC值的差异，用Spearman相关性分析评价ADC值与Gleason评分的相关性。　　结果:1、比较腺癌与增生两组间ADC值差异具有统计学意义（t=9.228，P=0.000），绘制ROC曲线，测得ROC曲线下面积为0.869，ADC值阈值为1.39×10-3mm2/s，诊断腺癌的敏感性与特异性分别为71.43%及89.33%。2、比较腺癌低级别（高分化）组、中级别（中分化）组及高级别（低分化）组3组间ADC值差异具有统计学意义（F=35.990，P=0.000），且两两比较，组间差异均具有统计学意义（P1=0.000，P2=0.000，P3=0.002）。3、腺癌ADC值与Gleason评分呈负相关关系（r=-0.701，P=0.000）。　　结论：1、ADC值对腺癌及增生的诊断阈值为1.39×10-3mm2/s，其特异性与敏感性分别为89.33%与71.43%。2、ADC值对腺癌恶性程度评估具有一定的价值。3、ADC值与腺癌Gleason评分呈负相关。