融资租赁具有融资和融物的性质、担保和信贷的性质,使其在解决企业资金短缺问题时发挥巨大的作用。随着经济的发展,融资租赁业务开展的形式也越来越多样,售后回租型融资租赁就是其中之一。售后回租操作简便,融资效率高成本低,成为许多中小企业开展融资租赁业务的首选,被越来越多的应用于金融交易中。为了规范处理司法实践中的融资租赁纠纷我国在2014颁布实施《融资租赁司法解释》,其中对于融资租赁实践中出现的售后回租作出了简要的说明,为售后回租型融资租赁业务开展提供了合法依据。目前我国尚未出台专门法律制度对售后回租型融资租赁作出完善规定,对于实务中经常出现的法律问题仅靠融资租赁司法解释并不能有效解决。同时相关规定对融资租赁物的范围界定不同,为满足金融交易需求而产生的各种以新型融资租赁物开展的售后回租型融资租赁效力的认定,司法实践中也没有明确的统一标准。本文集中于售后回租型融资租赁的相关问题的三个方面进行分析:第一,如何认定售后回租型融资租赁并将其与名为售后回租实为民间借贷合同加以甄别。第二,由于出租人对租赁物不完全所有而发生租赁物权属纠纷问题。第三,加速租金到期和解除合同取回租赁物的权利救济方式在不同情形下的实现困境。针对上述问题,本文主张完善融资租赁相关法律规定,将售后回租以法律规定确定为融资租赁的一种,通过完善融资租赁登记公示制度、确定融资租赁物的范围标准等防范出租人的融资租赁物权属风险,完善租赁物二手交易体系、承租人资信审查制度等配套制度促进售后回租交易的有效开展。同时也完善相关司法保护,发挥仲裁、ADR等纠纷解决机制在解决融资租赁交易纠纷中的作用。