本文的论证思路是:首先,简要回顾了实证经济学和规范经济学产生的历史背景、变更的原因,指出了它们之间争论的理论渊源。其次,通过对国内外实证经济学家与规范经济学家之间争论的总结,从本体论的角度详细地分析了他们各自的哲学基础,揭示了两种范式不同的哲学本质。再次,从确立经济学研究范式二重性的必要性、可行性的角度来论证经济学研究范式具有二重属性,框架式地梳理了经济学的二重性内涵,指出了二者结合具有深远的方法论意义和经济意义。最后,再一次从方法论、认识论角度总结了经济学的实证性和规范性,强调了二者并非是相互对立和排斥的,而是相互渗透和兼容的。对经济学方法论未来的发展趋势提出具体建议并展望其发展前景。 本文的创新在于:以实证经济范式与规范经济范式为研究对象,按照历史发展的时间顺序,采用跨学科的研究方法,介绍了二者产生和发展过程,澄清所阐述问题的相关基本概念的意义与内在本质。创新之一就在于在一个历史的大框架之下,重新审视实证经济学与规范经济学的问题,并结合科学哲学、经济学与伦理学中的基本概念,通过有力的推理论证和实例分析,探讨协调矛盾的基本途径,进一步指出具体的协调策略。最后得出结论:实证性和规范性是经济学学科的二重属性及本质特征。指出两种范式兼容的可能性和发展前景,预期了他们将对哲学方法论和经济建设带来的重要意义,具有较强的说服力。 本文的难点:1、概念基础难点:如何从一种历史的、哲学的角度准确把握实证经济范式与规范经济范式的概念基础和变更的历史背景、理论渊源。2、形式化体系难点:实证经济学家与规范经济学家的观点非常混杂,本文试图理清前人的思路,总结和综合纷繁不一的观点,并使其体系化、规范化。3、视角结合点难点:将经济学与哲学有机地结合起来,从本体论、认识论、方法论的角度重新看待经济学研究中的一些哲学问题,从而发现新问题,并对其进行严密论证。