随着社会经济一体化趋势加剧和社会经济的融合,任何企业都不再是资本市场的一座孤岛,单独研究个体的行为和特征已不再能满足现代公司治理的需要,而基于社会网络视角展开的关系网络现象成为了新的热点研究方向。在所有的关系网络中,基于董事兼任现象产生的连锁董事网络是一种重要的关系网络,在促进企业协调和信息传递中发挥着隐性却不可忽视的作用。理论上,作为公司治理的天然组成部分,连锁董事网络能够在一定程度上通过充当正式制度的替代物对公司治理产生影响。但是在现实中,正式的监管制度并不是完全缺失,上市公司的会计信息是在管理层、董事会等内部主体和政府、会计师事务所、媒体等外部主体的共同参与下生产加工出来的,在连锁董事进行内部治理的同时,其他外部监管方式也必然从外部中发挥着显性的、明确的监督作用。因此,考察连锁董事网络的内部治理与其他正式的外部监督制度对会计信息质量的共同作用机制,是非常有意义的论题。本文基于社会网络视角,通过连锁董事在其所属社会网络中的位置刻画其治理能力,选取2010-2016年上海和深圳证券交易所的全部A股上市公司的经验数据,建立线性回归模型,检验了连锁董事网络在公司治理中,特别是针对盈余管理这一常见的企业不良行为的治理效果,同时考虑了当外部监督因素如事务所审计存在时,内外部治理协同产生的效果与机制。研究结果发现,连锁董事网络中心度与盈余管理程度呈显著负相关关系,当连锁董事位于网络中心时,能够获取更多的信息和资源,并且出于维护自身声誉的动机,会对公司的盈余管理行为产生更好的治理作用;在同时考虑事务所审计这一外部治理因素后,发现连锁董事网络会在事务所声誉较差、审计质量不强时发挥出更为显著的公司治理效果。本文的主要贡献有:第一,突破以往从个体角度研究公司治理特征的局限性,以董事关系网络为研究视角,用网络中心度指标衡量连锁董事之间的联结关系,考察连锁董事网络位置对盈余管理的影响,以及事务所声誉从中发挥的调节作用机制,使经济变量之间的关系更完整、更具体,在一定程度上丰富了我国在盈余管理影响因素方面的研究。第二,对事务所声誉的度量选择了较为前沿的“事务所排名”,使事务所声誉的区分效果更分明、更具体,也使得本文的研究结论更有说服力。