作为儒家根本经典，《四书》在记载圣贤语录的同时，也承担着阐发儒家为学工夫的重任。长期以来，以朱熹《四书章句集注》为代表的《四书》理学传统凭借官学地位，垄断了《四书》研究领域的解释权威。然而《四书章句集注》在义理阐发时不无混淆情理与物理之失，直接导致理学传统在为学工夫上舍本逐末，误入歧途。　　本文以1985年出版的《四书遇》为例，重现了被朱熹《四书章句集注》所掩盖的《四书》心学传统，并通过比较《四书遇》与《四书章句集注》中的注释，就《四书遇》别开生面、将心比心的解经特色以凸显《四书》心学传统重视情理的为学工夫。在此基础上，以情理、物理为线索，比较了以朱熹、陆九渊为代表的理学、心学两派的为学工夫，还原了心学传统在《四书》学领域应有的地位，最后对《四书》心学传统浮出水面在哲学、历史、现实三方面的意义作了抛砖引玉的探讨。