企业的壮大往往受益于对外扩张战略的实施，如何选择直接投资方式是实践中的难题，更是理论研究中的课题。以往的学者做出了一些有益的探索，其理论成果主要集中在对外直接投资领域中。本文在以往研究成果的基础上，以新建投资与并购的概念界定和特点比较作为出发点，力图运用资源基础理论和OLI范式从定性的角度提炼出影响直接投资方式选择的决定性因素。不同理论相互印证，结论趋同。 在严格的假设前提下，本文还引入了古诺模型，分别讨论三种典型的市场类型(完全竞争市场、垄断市场、寡头市场)中投资公司采取不同直接投资方式进入，市场结构的变动情况，以及市场均衡状态下投资公司创造的利润增减变动情况。模型推导抽象出7个主要影响因素，也与定性分析的逻辑推论一致。 本文总体框架如下：第一章：序论。对诸如直接投资、新建投资、并购等基本概念进行了界定，突出两种直接投资方式的特点，回顾已有研究文献，并提出本文的研究方法。 第二章：基于资源基础理论的直接投资方式的比较分析。概述了资源基础理论的起源发展及主要观点。通过对投资公司与目标企业不同资源的分析，从定性的角度提炼出影响直接投资方式选择的因素。 第三章：基于OLI范式的对外直接投资方式的比较分析。以OLI范式为理论基础，总结对外直接投资进入方式选择的内部因素和外部因素，并与资源基础理论下的分析结论对照。 第四章：直接投资方式选择模型的建立。在一些假设前提下，运用经典的古诺模型做出推导，研究不同市场结构下应如何选择最优的直接投资方式。 最后为全文的结论。