徐绍棨(字公倩)是晚清民国时期的重要的词学学者,出生在具有文学传统的世家之中,是清末广东大儒徐灏之子,国民党元老徐绍桢之弟。徐绍棨一生经历晚清民国这一社会大变革的时期,足迹踏遍半个中国,既继承家学渊源,又接触西方文化,所著的词学著作既有朴学的实证,又有严密的逻辑。但由于生平资料保存不多,加之词学著作多有散佚,只留存有《词通》、《词律笺榷》二书,所以一直以来徐绍棨及其词学未能引起学术界应有的重视,字号、生平等重要问题未及论述,词学思想也鲜有人涉及。现在所能见到的《词通》与《词律笺榷》二书中《词通》既是一部词体通论,又具有词学通论的性质。而《词律笺榷》不仅是对万树《词律》纠正与补充,而且是清代研究性词谱的典型。两书一为理论,一为实践,条理分明、论证严密,具有重要的价值,改变了中国古典词学研究的模式,在千年词学的转型中占有重要的地位。但到目前为止,还没有人对此进行过深入的研究。本文以徐绍棨及其词学为研究对象,试图对徐绍棨及其词学进行系统深入的研究。首先,对《词通》《词律笺榷》的作者进行翔实的考辩,廓清历来误将徐棨(戟门)误认为二书作者的误区。其次,系统的讨论徐绍棨现存的《词通》与《词律笺榷》二书,对二书的概况、性质、价值等问题进行仔细的探究,力图挖掘《词通》和《词律笺榷》这两部书在在千年词学转型当中所处的地位。最后,根据《词通》、《词律笺榷》中体现出来的词学观点,对徐绍棨词学思想进行评述,全面探讨徐绍棨词学思想的价值。