相比传统的对流式空调,辐射空调既能提高人体舒适性又节约能源。目前,针对夏季工况,大多选用辐射冷顶板系统。对于夏季需要供冷,冬季需要供暖的建筑,如果夏季采用辐射冷顶板,冬季采用辐射地板或者散热器供暖,空调系统复杂且成本高。根据现有研究发现辐射顶板存在对流换热量少,供暖能力较其辐射供暖形式弱,与人体需求的“头冷脚暖”的需求不一致等问题。因此本文提出了三种气流组织方式:风盘侧吹,吊扇反吹,吊扇对吹。探究这三种气流组织方式对辐射顶板供暖的影响。本文首先对辐射空调系统进行了介绍,对辐射顶板与周围环境的换热进行了理论分析。总结归纳了辐射空调系统室内热环境的评价指标。以长沙某实验房间为研究对象,对三种气流组织方式结合辐射顶板供暖系统进行实验测试。结果表明:三种气流组织方式均能提高围护结构壁面温度,能提高房间的平均空气温度,优化室内热环境。风盘侧吹和吊扇反吹方式实验测试的室内操作温度提高,垂直温差变小,垂直温差不满意率降低。吊扇对吹方式测试工况下室内操作温度降低,垂直温差和不满意率增加。之后,采用CFD模拟的方法,对实验测试房间建立了数值模型。选取四个实验工况进行验证,结果表明模拟值与实测值吻合较好。四种工况模拟的相对误差分别为3.96%、2.54%、2.07%、3.47%,均方根误差分别为0.81、0.60℃、0.58℃、0.95℃,模型具有可靠性。最后,选取Z=1.7截面,分析了三种气流组织方式下室内的速度分布情况。最后基于验证后的CFD模型对风盘侧吹,吊扇反吹,吊扇对吹三种气流组织方式进行拓展模拟研究,模拟不同风速下室内工作区的温度场、风速场,计算室内人员的PMV和PPD等指标。得到三种气流组织方式不同风速与各项热舒适指标的关系。通过整体和局部评价得出风盘侧送风速为1m/s、1.5m/s、2m/s、吊扇反吹风速为0.5m/s、吊扇对吹风速为0.5m/s时室内环境舒适度为I级,为辐射顶板耦合不同气流组织方式进行冬季供暖时提供参考。