婚约财产纠纷案件显然涉及到婚约和财产。当发生悔婚或离婚时,婚约财产的给付人该如何维护自己的财产权益?婚约当事人能否基于婚约提出精神损害赔偿?法院在审理婚约财产纠纷案件时,如何认定婚约财产范围、判断给付行为是否发生并酌情确定婚约财产的返还比例?婚约财产的返还规则更是涉及到彩礼的数额、登记结婚与否、同居时间的长短、是否孕育子女以及在婚约解除或离婚方面的过错等诸多因素。全面综合考虑这些因素,是实现个案公正的前提,也是统一司法尺度和裁判标准、维护司法权威的需要。但由于我国现阶段立法不甚完备,法律或司法解释对于此类型案件并无明确的规定。对于婚约财产的认定和返还规则等问题,当事人各执一词。不同地区法院或同一地区的上下级法院的裁判结果也不统一,所以在审判实践中仍存在诸多困扰。为给司法实践解决婚约财产纠纷寻求更具可操作性的裁判方法或标准,本文从立法、司法实践和法理三个方面展开探讨。首先,通过两个典型案例,介绍司法实践中婚约财产纠纷常见争议焦点。其次,论述婚约及彩礼的性质,介绍和分析我国有关婚约财产的现行立法与不足。再次,提出自己的论据,论述如何处理此类案件。本文重点论述了婚约财产认定与返还规则,围绕合理行使法官自由裁量权这一核心,具体论述了婚约财产范围、给付行为的认定、婚约财产纠纷的诉讼时效、返还比例以及有关精神损害赔偿等问题。进而对所引案例进行分析,就案例引发的其他法律问题展开思考,并就如何完善我国的婚约财产纠纷法律制度提出建议。最后,围绕准确适用法律规定,遵循公平原则及公序良俗原则等民法基本原则,公正裁判、妥善化解婚约财产纠纷等问题,提出作者自己的观点。