贫困问题一直以来都是世界各地发展进程中难以绕过的共有路障。进入新世纪,随着经济总量的不断攀升,贫富差距的鸿沟逐步扩大,社会矛盾也随之加剧。消除贫困,实现共同富裕,已成为世界范围内必须攻克的重要难题。我国作为发展中国家的代表,致力于从宏观政策发力,实现扶贫阶段式递进,贫困人口锐减,保证全面脱贫的任务基本完成。并在此基础上,对接乡村振兴战略,让包括已脱贫群众在内的广大人民过上更加美好的生活,朝着逐步实现全体人民共同富裕的目标继续前进。作为脱贫攻坚这场接力赛的重要一棒,精准扶贫至关重要。“精准扶贫”这一概念于2013年由习近平总书记第一次提出,其核心思想是根据各区域环境的贫困程度以及农户的贫困状况,通过精准识别,进行精准帮扶,实施精准管理,并确保程序的科学性和有效性。在此基础上,党和国家将这一政策作为我国的一项基本方略,形成政府主导下,社会广泛参与的基本格局。而各类型的企业作为推动生产发展,促进经济进步的重要市场主体,在这场攻坚战中扮演着重要角色。2019年《企业扶贫蓝皮书》中的数据显示,国内各不同产业企业在政策引导下,以自身的发展特点为着力点,在精准扶贫过程中多点、多线、多面的贡献力量。截止年底,国内百强企业中,已有超过七成投身于这场攻坚战。作为社会经济生态系统中的关键角色,上市企业能够利用自身区位优势,对所在地的自然及人文资源加以精准挖掘并整合,通过发展自身产业业务的方式,因地制宜进行合理规划,以市场行为带动区域特色产业发展,拉动经济,提供就业,助力脱贫。同时,现阶段参与精准扶贫显然已成为企业彰显社会责任承担的重要窗口,通过扶贫这一行为,企业将自身的发展和贫困地区的脱贫进行绑定,一方面能够利用政策扶持,获得重要的市场资源、自然资源及财政资源,降低资本成本,提高经济效益。同时也向社会大众传递了经济良好的信号,树立正面形象,提高声誉价值,隐形带动群众消费,多方面促进企业发展;另一方面,以产业形式参与精准扶贫,能够实现量体裁衣,发展适合当地的特色产业,实现可持续的良性发展。此外,相较于传统的经济援助,企业的扶贫行为是一种市场行为,能够提供长足的内生发展动力,更好地保证脱贫之后不返贫,实现与乡村振兴战略的恰当连接。基于此,本文以在沪深交易所上市的企业作为研究对象,筛选出“十三五”期间相关扶贫数据,构建回归模型,通过实证检验了样本企业的精准扶贫投入对其自身绩效的影响;在这一基本前提条件下,将样本企业按照产权性质等异质性差异进行详细划分,进一步探索企业异质性在其中的调节作用。本文研究发现:（1）企业绩效会受到扶贫行为的正向影响,进行精准扶贫的资金投入越多,企业绩效提升将会更明显;（2）产权性质在本研究中起到调节作用,非国有企业参与精准扶贫,将会带来更显著的绩效提升;（3）不同生命周期下,企业精准扶贫行为对绩效的提升作用也不尽相同,其中:处于成长期和成熟期的企业,精准扶贫投入对企业绩效提升有正向影响;而处于衰退期的企业,参与精准扶贫投入越多,反而不利于其绩效的提升。（4）偏远地区企业绩效对于扶贫行为的敏感度比非偏远地区更高。以上结论在经过一系列稳健性检验后仍然成立。本文以实证检验的方法,探索研究了企业绩效与扶贫行为的关系,并在此基础上分析企业异质性的调节作用。深化了精准扶贫领域的研究,为企业是否参与精准扶贫决策以及不同性质、不同生命周期和不同地域的企业参与精准扶贫的程度提供了参考,为政府鼓励企业参与扶贫提供理论指导,也为乡村振兴战略的进一步开展作出贡献。