中国公共政策制定中的媒体议程影响研究

被引量 : 0次 | 上传用户:hongshu16
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
富民强国是中华民族一直追寻的理想目标,为了谋求进一步的发展,使得人们能过上更加美好的生活,在30多年前,我国实施了改革开放政策。改革开放为中国经济、政治以及社会带来了巨大的发展,然而,以此同时,也随之产生了一系列问题如:环境恶化、贫富差距严重、失业增加、医疗监管不到位等。这些问题的解决考验着政府的治理水平,而实现良好治理的一个重要工具就是公共政策,科学、高效的公共政策对社会问题的解决和政治、经济的发展都至关重要。推进政策制定的科学化、民主化水平已逐渐成为当代中国政治行政领域的中心话语之一,中央虽然提出了系列推进政策制定科学化、民主化的主张:要改革和完善决策机制、健全深入了解民情、充分反应民意、广泛集中民智、切实珍惜民力的决策机制。然现实中中国公共政策的科学化、民主化程度和理论上的期待还相去甚远。政策制定的科学主张要落实到实处,需要依赖于一些可以实际操作的途径和制度设计,而想要制定出具有操作性的途径和制度则需要对实际政策过程进行深入观察和分析,需要从政策过程的角度出发去观察实际中的过程模式,探寻都有那些力量影响着实际的政策制定过程,分析这些来自各方的力量的影响力如何、哪些力量是强大并应该给予强化的。大众传媒,作为中国政府公共政策制定科学化、民主化的一条制度外有效途径,其对公共政策制定的参与感和影响力与日俱增,从近十年来在中国发生的诸如孙志刚案等一系列典型案例中,可以窥见媒体议程对中国共公共政策制定的影响。大众传媒频频报道和讨论的事情谓之媒体议程,那么,媒体议程到底对中国公共政策的制定过程产生了什么样的实际影响?这些影响是如何得以发生的?从这些影响中,可以得到什么启示?为了回答这些问题,本文通过理论与现实案例相结合的方法研究了中国公共政策制定中媒体议程的影响。文章首先理清了公共政策制定的过程和主要环节以及中国公共政策制定模式的历史演变;然后分析了媒体议程的概念、特征,阐述了改革开放以后中国媒体的功能和角色转变;进而通过案例分析将前两章结合在一起;最后在理论和实际(案例)的基础上分析媒体议程对公共政策制定的影响。文章最后提出:(1)媒体议程影响中国公共政策制定的作用机理在于:媒体议程通过议程设置、知识、以及舆论压力来实现对公共政策制定的影响;(2)媒体议程影响中国公共政策制定的意义表现为优化和丰富政策议程来源;帮助克服政府政策制定主体自利性和公共政策公共性之间的冲突;提供低成本的智力支持,克服政策制定主体的有限理性;(3)优化媒体议程在中国公共政策制定中的影响力的途径在于:提高媒体议程的质量;善用媒体议程,建立常规化的媒体议程收集机制以提高地方政府政策制定的科学化和民主化水平。
其他文献
资源型城市转型已成为资源型城市可持续发展的重要议题。本文通过结合新型城镇化建设的要求,分析了资源型城市发展的现状和法律障碍,从新型城镇化为资源型城市转型带来的机遇
本文通过对体育产业与旅游产业特点的分析,发现体育产业具有内涵复杂、消费需求巨大化、对空间依赖性较大的特点,而旅游产业则具有无边界综合性以及空间包容性。在二者共同市
电子束曝光机的偏转系统控制电子束偏转扫描。像差低、偏转灵敏度高、扫描速度快是它的基本要求。对各种偏转器、偏转方式进行分析、比较,从偏转器空间场的数值计算方法、偏
<正>实验是生物教学中的一个重要的组成部分,它的存在对于提升学生的探究和创新精神,以及提升初中生的生物科学素养来说都具有非常重要的意义.因此,在初中生物教学中必须重视
针对激光制导武器半实物仿真中的光斑大小仿真需求,通过对激光导引头的工作原理进行分析,本文建立了实验室环境下的目标光斑位置和大小变化的仿真模型;根据相似性原理,提出了
哈木尔乌嘎拉吉是蒙古族传统文化艺术重要组成部分,是蒙古族人民最喜欢的民间图案之一。它历史悠久,据赤峰市敖汉旗出土的夏代文物中就有哈木尔图案的身影,距今具有4000多年
肾综合征出血热并发窦性心动过缓14例报告周影(附属第一医院感染科)王凤娴(锦州市中心医院)肾综合征出血热(HFRS)的基本病理改变为全身小血管和毛细血管的广泛性损害,可引起多系统、多脏器
随着社会的发展,政府的职能也在逐渐发生着改变,特别是英国的工党执政以后,提出的建设“福利型”政府的口号,极大的扩充了政府的行政权力,使这个权力覆盖到几乎从“摇篮”到
随着我国大城市地下空间的开发利用,地铁车站深基坑工程的开挖深度与施工难度不断增加。然而深基坑工程是一项比较复杂的岩土工程问题,由于工程地质情况的不确定性和施工因素
<正>传统的高中化学教学方法往往重理论、轻实践,教师用"填鸭式"的方式讲授知识,学生不易理解,容易丧失学习兴趣.这种方式会扼杀学生的学习主动性,不利于发挥学生创造性思维,