【摘 要】
:
乡镇政府是国家政权体系中最低建制的基层政府,是国家治理的基石、政权稳定的基础、改革创新的前沿、发展稳定的关键。其治理能力和治理水平直接关系到基层群众的生产生活。随着乡镇经济社会的迅速发展,乡镇辖区内对执法需求大幅增加,但长期以来乡镇管理体制上一直沿用传统的基层政权体制,“小牛拉大车”的现象愈发凸显,导致基层执法不充分,难以满足乡镇治理的需求。党的十九大、十九届三中四中全会明确指出,完善国家行政体制
论文部分内容阅读
乡镇政府是国家政权体系中最低建制的基层政府,是国家治理的基石、政权稳定的基础、改革创新的前沿、发展稳定的关键。其治理能力和治理水平直接关系到基层群众的生产生活。随着乡镇经济社会的迅速发展,乡镇辖区内对执法需求大幅增加,但长期以来乡镇管理体制上一直沿用传统的基层政权体制,“小牛拉大车”的现象愈发凸显,导致基层执法不充分,难以满足乡镇治理的需求。党的十九大、十九届三中四中全会明确指出,完善国家行政体制,转变政府职能,不断优化政府机构设置和职能配置,整合执法主体,推进简政放权和综合执法体制改革,推动执法重心下移,加强基层综合执法体制改革研究。新修订的《行政处罚法》规定了省级人民政府可根据实际情况将行政处罚权下放到乡镇街道行使,这为深化乡镇综合执法改革指明了方向。乡镇综合执法改革已成为当前政府行政管理体制改革所研究的重要课题之一。本文在我国现有的乡镇综合执法改革的现实背景之下,以服务型政府理论、扁平化理论、权力制约理论为基础,分析综合执法的内涵和相关概念,乡镇综合执法改革的理论依据、法律基础及改革必要性。通过对直接授权执法模式、综合执法机关派驻执法模式、政府主导下的多元主体参与执法模式及国内部分地区乡镇综合执法改革实践进行分析,指出当前改革中存在乡镇综合执法运行机制不健全、乡镇综合执法机构设置与人事管理制度落后和乡镇综合执法监督体制不完善的问题。剖析得出问题的原因在于:缺少统一和独立的改革监督指导机构;综合执法信息化应用水平低;公民参与度不髙。通过全文从理论到实践、理论与实践相结合的分析,并依据行政法理论提出相关建议:加强顶层设计;强化乡镇综合执法体制建设;完善乡镇综合执法机构设置与人事管理制度;健全乡镇综合执法运行机制;完善乡镇综合执法监督机制。为我国其他地区乡镇综合执法改革提供可以借鉴推广的改革经验和方法,以期完善乡镇行政执法体制,推进乡镇综合执法改革不断深化,提升乡镇政府治理现代化水平。
其他文献
背景与目的:我国1型糖尿病(type 1 diabetes mellitus,T1DM)患病率逐年增加且呈现低龄化趋势。T1DM慢性高血糖及长期内分泌紊乱可导致全身多器官组织功能损害,致残、致死率极高,其中心血管疾病是最主要的并发症。儿童是T1DM的主要患病人群,受心血管并发症的威胁最严峻。有研究显示,长期高血糖可直接导致心肌细胞和心肌间质的成纤维细胞及血管平滑肌细胞增殖,提高培养心肌细胞的促生长
退赃制度是我国刑法中关于犯罪分子退还赃物后如何定性以及处置的制度。该制度的设计目的为,通过刑事上的从宽处理激励犯罪分子主动将获取财物归还给受害人或司法机关,其对鼓励犯罪分子及时恢复被害人损失以及有效缓和被害人情绪具有重要意义。在我国,退赃在刑事立法上虽有提及,但略显抽象且缺乏可操作性,学术界对于退赃制度中相关概念及争议点也未形成统一定论,导致退赃在立法及司法上均出现不足。本文结合目前学界对退赃的研
改革开放以来,随着我国经济的飞速发展和人民生活水平的快速提升,我国生态环境却受到了不同程度的损害。西方发达国家经过上百年工业化发展所产生的环境问题,在我国仅在这短短的二三十年中便集中出现。面对国内日益严峻的环境问题,生态环境损害赔偿制度应运而生。作为近两年刚出台的新制度,难免会存在规定不够完善的地方。生态环境损害赔偿权利人是启动生态环境损害赔偿程序的主体,其重要性不言而喻,然而目前我国关于生态环境
严重失信联合惩戒制度是我国信用社会体系建设中重要的一环,是信用评价的直接反映。运用联合惩戒制度规范专利代理严重失信行为,能够优化专利代理行业的环境,提升专利的质量助推知识产权强国战略的实现。在探索严重失信行为法律规制的实践中,联合惩戒制度的运行出现了专利代理严重失信行为认定标准模糊、惩戒机制联合不当、与现行法律融合不充分、信用修复机制不完善等问题。这与法律制度供给不足、联合惩戒功能错位有关。为了保
目的 观察以糖尿病专科护士为主导的糖尿病健康管理模式用于基层2型糖尿病患者的效果。方法 回顾性分析抚州市东乡区人民医院2020年2月—2021年9月2型糖尿病患者60例,将其分为对照组(n=30)和观察组(n=30),对照组选自2020年2月—11月采用常规糖尿病健康管理的基层2型糖尿病患者病历资料,观察组选自2020年11月—2021年9月接受以糖尿病专科护士为主导的糖尿病健康管理的基层2型糖尿
建筑物区分所有权是一种独特的复合性权利,是区分所有建筑物中专有部分的专有权、共有部分的共有权及因共有部分而产生的成员权三项权利的集合。共有权是建筑物区分所有权的重要组成部分,同时也是发生争议和受到侵害最多的权利。当前我国司法实践中产生了大量由于共有权客体引发的纠纷,且越来越聚集在供热设施、加装电梯、给排水系统、附属用房等建筑物附属设施领域,而我国立法有关共有权客体的规定过于宏观,对上述建筑物附属设
传统的民间借贷在我国由来已久,一直以来对我国的经济发展起着非常重要的作用。但是随着市场经济的发展,民间借贷在给我国带来巨大经济利益的同时逐渐开始异化,“校园贷”、“套路贷”等披着各种形式外衣的高利贷慢慢充斥着资本市场,民间资本市场变得越来越混乱。一些不法分子一边使用着投机取巧的手段,一边搭着互联网金融的顺风车开始实施犯罪。在刑法条文对高利贷入罪缺乏明确规定的情形下,司法实践中已经出现了很多对其司法
近年来,越来越多的不法分子以大学生这一特殊目标群体为放贷对象,假借民间借贷的名义,用“无抵押、来钱快”等诱饵以非法占有为目的诱骗大学生贷款,或以营利为目的向大学生放贷,进而在制造债权债务后,通过违法索债手段达到侵财目的。在此过程中将会引发一系列违法犯罪行为,例如,频频出现在大众视野中的“索债未果强迫卖淫案”“裸贷案”等。如何厘清“校园贷”中的罪与非罪、此罪与彼罪、罪数形态认定,是司法实践中面临的一
随着数字科技的不断发展,我们正在步入数字社会,并探索这个全新社会背后隐含的时代特征。整个物理世界正在不断被数字化所结构,数字革命改变了原有的社会生活方式和生产方式。随着数字社会的到来,人们可以在数字世界完成社交、学习、工作等等,数据的万物互联,带给了人们全新的体验。数字科技与人们的生活密切联系,给人们带来便利的同时,也给人们的人权保护带来了新问题。数据隐私泄露、无处不在的监控都在揭示着新时代的人权
<正>洗钱犯罪已经成为世界各国面临的一个重大问题。据国际货币基金组织统计,全球每年非法洗钱的数额约占世界各国GDP总和的5%,达1.8万亿美元,且每年以1000亿美元递增。洗钱犯罪活动严重危害着世界各国乃至国际金融体系的安全,如何有效打击洗钱犯罪活动,完善反洗钱立法是世界各国面临的一个重大课题。