生命权是最重要的人格权,我国有关死亡损害赔偿制度的立法尚不完善,存在法规冲突、赔偿额差异悬殊等问题。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》在一定程度上统一了我国死亡赔偿制度,但仍存在城乡居民差别待遇、赔偿范围和标准不够合理、请求权主体过窄等不足。本文结合理论与实践,从侵害生命权造成的损害事实入手,对现有死亡损害赔偿请求权获得之法学原理进行评析的基础上,提出双重直接受害人说与间隙取得说相结合的观点。本文论证了死亡损害应有的赔偿范围及性质,提出了创设死者临死前精神损害赔偿制度的设想。详细分析了当前有关死亡损害赔偿中关于死亡赔偿金等“消极损失”和精神损害赔偿标准的不合理性,提出了完善建议。对请求权主体范围,提出了肯定胎儿及“扶养期待权人”的扶养利益请求权等观点。最后,对完善我国死亡赔偿制度的立法提出了一点粗浅的建议,通过比较,提出废除概括性赔偿制度等观点。