盈余持续性作为盈余质量的重要特征,有利于预测企业未来业绩和提高公司价值,帮助投资者进行决策分析和降低风险。然而,“安然事件”等一系列财务舞弊事件的发生给企业会计盈余蒙上一层阴影,致使盈余持续性的预测作用失效,影响投资者的决策,严重损害投资者的利益。因此美国于2002年颁布SOX法案,我国财政部等五部门也分别于2008年和2010相继出台《企业内部控制基本规范》和《企业内部控制配套指引》,引发众多学者探究内部控制的经济后果。众多学者考察内部控制与盈余质量的关系,研究内部控制质量与盈余持续性关系的文献相对较少。此外,企业的管理层负责内部控制的日常运行,过大的高管权力是否架空内部控制,使内部控制成为“装饰”,值得深入探究。鉴于此,本文以2014—2018年间我国沪深两市A股上市公司为研究样本,探究内部控制质量对盈余持续性的影响并检验高管权力在两者关系中发挥的调节效应。首先,以线性一阶自回归模型衡量盈余持续性,以迪博内部控制指数的对数作为内部控制质量的代理变量,研究内部控制质量对盈余持续性及其组成部分的影响;其次,从组织权力、所有权权力、专家权力及声誉权力四个方面选取8个指标衡量高管权力,使用主成分分析的方法得到高管权力的综合得分,按照高管权力综合得分的85分位值将高管权力分为高管集权组和非高管集权组,进一步验证高管权力的调节作用。本文的研究结果如下:(1)内部控制质量与盈余持续性正相关;(2)将盈余持续性划分为应计持续性和现金流持续性后仍可以得到内部控制质量越高,应计持续性和现金流持续性越强;(3)进一步考虑高管权力配置结构在内部控制质量与盈余持续性关系中发挥的作用,发现高管权力集中会抑制内部控制对盈余持续性的促进作用。本文探讨了盈余持续性的影响因素,也从完善内部控制建设和制约高管权力的角度为企业提升盈余持续性提供对策建议。