论文部分内容阅读
目的：通过观察调肾方对慢性肾衰大鼠的影响，探讨调肾方治疗慢性肾衰的作用机理，进而阐明从气机论治慢性肾衰的机理，挖掘治疗慢性肾衰的中医新理论，为临床应用提供科学依据。
方法：实验采用腺嘌呤灌胃制备大鼠慢性肾衰模型。wistar雄性大鼠66只，体重170g±10g，随机分为调肾方治疗组、调肾方预防组、正常对照组、模型对照组、尿毒清对照组和包醛氧化淀粉对照组，每组11只。将腺嘌呤加入0.2％羧甲基纤维素钠溶液中配制成1.7％悬浊液，除正常组外，其余各组按250mg/kg·d灌胃给药，连续给药21天，制作大鼠腺嘌呤慢性肾衰模型。调肾方预防组于开始造模的第2天给药，造模结束后，正常组和模型组均给予自来水2ml/100g灌胃；尿毒清组，包醛氧淀粉组，调肾方预防组，调肾方治疗组给药剂量均按人与大鼠体表面积等效剂量折算，给药剂量分别为5g/kg·d，6g/kg·d，12g/kg·d，12g/kg·d，每日1次。治疗结束后，观察大鼠一般状态及体重，肾功能，超氧化物歧化酶(SOD)及内皮素(ET)含量．
结果：
1 一般情况以调肾方预防组最好，调肾方组次之，包醛氧化淀粉组，尿毒清组最差。各组大鼠在造模前后及治疗后体重做两两比较无明显差异。
2 与模型组相比，各用药组BUN、Scr、TC、TG均明显降低(P<0.05)，调肾方预防组与调肾方组对降低以上指标的作用优于其它治疗组(P<0.05)。调肾方预防组降低上述指标的作用较调肾方组无显著性差异(P>0.05)。
3 采用荧光法测SOD含量。同模型组比较，调肾方预防组与调肾方组，包醛氧化淀粉组，尿毒清组SOD含量均明显增加(P<0.05)，调肾方预防组与调肾方组优于包醛氧化淀粉组和尿毒清组(P<0.05)，而调肾方预防组与调肾方组比无显著差异。(P>0.05)4 采用放射免疫法测ET含量。同模型组比较，调肾方预防组与调肾方组，包醛氧化淀粉组，尿毒清组ET含量均明显降低(P<0.05)，调肾方预防组与调肾方组优于包醛氧化淀粉组和尿毒清组(P<0.05)，而调肾方预防组与调肾方组比无显著差异(P>0.05).
结论：调肾方具有明显的保护肾脏的作用，作用优于包醛氧化淀粉，尿毒清。调肾方可明显增加慢性肾衰大鼠SOD的含量，清除组织内大量堆积的氧自由基，减少细胞形态及功能的损害；调肾方可明显减少慢性肾衰大鼠ET的含量，从而减少肾小血管阻力，改善肾血流量，减少或减慢肾小球硬化。