近年来，我国医药产业在世界医药产业出现超大规模的跨国并购以及国家一系列产业政策的推动下，呈现出了高速增长的势头，并逐步由自由竞争阶段向垄断竞争阶段发展；目前世界医药企业的市场集中度CR10(前10家最大企业占全行业销售收入的比重)正在逐年上升，达50％以上；而我国医药制造业的CR10目前还不足25％，因此，医药行业提高产业集中度的空间很大，企业并购重组能够持续获得规模效益，尤其是有利于提高营销、品牌和研发的规模效益，在此背景下，研究我国医药行业的购并的整体现状，构建模型对医药企业购并的绩效作出适当的评价，无论是对于政府制定医药产业的发展规划，还是投资人选择投资目标和投资策略均具有深远的意义。　　 本文根据企业-社会价值最大化的价值取向，依据BSC原理，采用修正后的平衡记分卡方法，从股东、顾客、员工、债权人、政府五个层面构建并购绩效评价模型，采用专家评判法和层次分析软件(AHP)确定指标体系的评分和权重，整个体系从并购者动机出发考察了医药上市公司并购结果对动机的实现程度，完整反映公司战略目标实现的程度，对企业在追求“企业价值最大化”的同时，对与其利益相关者的协调发展作出了综合判断，避免评价内容不全。　　 研究发现，现阶段对国内医药并购企业而言，并购动因主要有三种：①动因一：产能规模扩张型；②动因二：营销网络扩张型；③动因三：多元化扩张型；对于并购企业而言，无论是出于何种并购动因，在八个评议指标中，盈利能力、资产管理能力、偿债能力、市场份额以及成长能力的权重依次排在前列，而员工工作效率、员工满意度以及社会贡献度及责任承担等三个评议指标的权重则相对靠后，说明现阶段专家在对医药上市公司购并绩效的评价中，对员工和政府这两个利益相关人的重视程度不如股东、债权人及客户。专家对医药上市公司购并绩效的评价更看重购并后企业的回报能力和抗风险能力。从综合评价的结果可以看出，主营业务的盈利水平对医药行业上市公司购并后的业绩综合评价起着决定作用。研究还发现，在现阶段，医药上市公司的并购行为中，横向并购相比其他并购方式而言并购风险最小。