欧债危机后,欧洲国家普遍面临经济停滞、福利收缩、高失业率、恐怖袭击等问题,多种因素激发了右翼民粹主义思潮的兴起。“阿拉伯之春”爆发后的难民危机,给欧洲国家带来了一系列经济、社会、文化等各方面的影响。难民危机的不断发酵进一步推动右翼民粹主义政党支持率的上升。随着难民问题政治化程度不断加深,难民问题对欧洲国家的政党政治也产生了冲击,给国家和地区带来了前所未有的挑战。当前,无论是传统的西欧大国还是新兴的中东欧小国,无论是斯堪的纳维亚半岛国家还是维谢格拉德集团国家,欧洲多国的右翼民粹主义政党都获得了前所未有的支持率。在国家层面,有的政党成为最大反对党,有的政党成为联合执政党;在地区层面的欧洲议会选举中,很多新成立的右翼民粹主义政党支持率甚至反超传统大党。在2019年5月的欧洲议会的选举中,右翼民粹主义力量保持崛起之势,并新成立了右翼党团。右翼民粹主义势力不断壮大,其通过直接或间接的方式作用于国家和欧盟层面的政治决策的影响力增强。在难民问题上,右翼民粹主义政党普遍持坚定的反难民立场,这种立场反映在国家层面则表现为对国家偏好的形成产生影响,主要通过成为执政党或反对党的路径影响国家决策,进而对欧盟决策产生影响;这种立场反映在欧盟层面则主要表现为在欧洲议会中右翼民粹主义党团、个人等对难民相关的草案、提案等产生影响。此外,右翼民粹主义政党可以利用媒体、网站、演讲、集会等不断宣传思想,扩大影响力,间接对欧盟决策产生影响。从理论角度而言,自由政府间主义从国家偏好的形成、国家间博弈、国际制度的选择三个阶段解释欧盟政策的形成过程。这一理论在解释当下的欧盟难民政策形成过程中,依然有一定的解释力,但也有一定的局限性。本篇论文在该理论的基础上,对右翼民粹主义政党在当下欧洲影响力进行了分析,并对欧盟难民政策的影响路径和结果进行了补充。当下,欧盟作为一体化程度最高的区域组织,面临多方面的问题和挑战,包括金融危机、难民危机、制度危机等。右翼民粹主义政党在此背景下不断崛起,强调“民族国家”的概念,反对欧洲一体化的深化。而在一体化方面,欧盟本身就面临着成员国之间在发展程度、经济模式、文化传统等方面差异的问题,欧盟机制不完善等问题;右翼民粹主义政党的崛起也给欧洲一体化进程产生了一定的制约性作用。