现代关于汉语历史词汇的研究，以中国传统训诂学为基础，吸收了一些西方现代语义学理论，取得了很多成果，出现了很多汉语词汇的共时研究论著及专书研究论著。但“到目前为止，汉语词汇史的研究还很薄弱。”“关于历史词汇学的理论方面的研究还刚刚起步”，汉语历史词汇学起步很晚，发展也很慢，至今还很不完善，有很多问题还需要研究，有很多理论还需要探讨。因此，本文在先圣时贤对汉语词汇历史研究的基础上，试对汉语词汇的生成与演化进行研究。本文的研究属于汉语历史词汇学范畴，是对汉语词汇发展历史的研究。 本文主要从词和词义两方面来研究汉语词汇的生成与演化。在内容结构上分为上下两篇： 上篇是对汉语词生成与演化的研究。此篇以远古、上古、中古、近古汉语所积累的再生词和音译外族词为研究对象。共分四章，主要通过对汉语音节语素化、语素词缀化、词汇语法化、结构词汇化四个方面的研究，考究了汉语再生词生成的不同途径，寻求了汉语词汇的共时发展特点和历时的演化规律及共时与历时的内在联系，阐明了汉语词汇生成与演化的动因。 第一章是对汉语音节语素化的研究。音节语素化的问题一直没有专家学者系统探究过，一直都认为单语素复音词不能拆分，虽然近几年来现代汉语个别学者似乎谈到音节语素化问题，但都只是对现代流行的“网吧”、“的士”等几个词语的探讨，而有的在探讨中与汉语词汇比较，音节和语素不分，把汉语词汇的语素简化，即词的缩略，也说成是音节语素化。为此，本章主要对汉语音译外族单语素复音词和汉语固有单语素复音词音节语素化问题作了共时与历时的较为全面的研究，认为音节语素化自古及今在汉语中是客观存在的，其虽然 是少有的个别现象，但其对汉语词的生成与演化起到了很大的作用，有些词的 生成就是音节语素化而来。本章通过对汉语音节语素化的研究，主要探寻了单 语素复音词音节语素化的机制，阐明了汉语单语素复音词音节语素化的动因。 第二章是对汉语语素词缀化的研究。本章主要通过对“阿”与“子”词缀 化过程的考察，对汉语学界一直没能探清的问题，如前缀“阿”的来源和后缀 “子”的产生时代等问题提出了新的意见，认为汉语前缀“阿”是由汉语“阿 +名/动”双音称谓名词首音节动语素“保”义“阿”虚化而成，是在汉译佛经 音译缩略双音称谓名词首音节“阿”的影响下生长并发展起来的;汉语双音称 谓名词前缀“阿”的产生，导致了汉语双音称谓名词首音节动语素“保”义“阿” 的衰亡;汉译佛经“阿”为首音节的音译复音称谓名词的大量涌现，促使了汉 语前缀“阿”构成的复音称谓名词的发展。汉语前缀“阿”萌芽于西汉、生长 于东汉，发展于魏晋南北朝，兴盛于唐宋，成熟于明清。关于汉语词缀“子” 的产生时代，专家学者一般认为产生于六朝时期，本章以具体的实例证明汉语 词缀“子”萌生于西汉时期，是由上古汉语“名+子”类偏正式复合词中心名语 素“子”虚化而来;东汉以降，随着佛教在中土广泛而深入的传播，汉译佛教 经典的不断译出，意译梵语双音词“师子”大量涌现。在“师子”的影响下， 汉语词缀“子”迅速发展起来，应用范围不断扩大，从西汉时期的仅仅附于“小 而圆”之物名后，到东汉时期扩展为附于动物名及一切物名后;到唐以降进而 又扩展为不但附于一切物名后，而且还附于动、形、量语素后。 第三章是对汉语词汇语法化的研究。本章通过动词的语法化、形容词的语 法化、名词的语法化的研究，探讨了促成汉语词汇语法化的动因，寻求了汉语 词汇语法化共时的发展特点和历时的演化规律，以及词义在语法化进程中共时 与历时的内在联系。对学界己成定论的“了”、“着”、“过”等的形成途径及产 生河代等都提出了新的意见;对学界一般认为“和”、“跟”、“同”是由动词先 发展出介词，然后再从介词发展为连词的看法，一提出了不同意见，认为介词与 连词“和”、“跟”、“同”都是从动词直接虚化而来，对其产生时代和形成过程.都提出了新的意见;对学界从未探讨过的存在动词“有”语法化为语气助词“有 (哟)”、存在动词“在”语法化为语气助词“在”、方位名词“里”语法化为语气助词“(哩)”的整个过程等进行了细致考察，探析了其产生时代及其语法化的动因。 第四章是对汉语结构词汇化的研究。本章主要通过对连用结构、语法结构词汇化的探讨，阐明了导致结构词汇化语音、语位、语义、语法、语用的五个条件;指出了连用结构，·是属于非语法结构，是在不同语法结构层次上而形成的结构，因连用结构不是按照语法手段而形成的结构，故由连用结构词汇化而成的双音词中的虚语素一般没有再生能力。即不能以其中的“于”、“乎”、“然”、“之”、“而”等为语素再造“于”类、“乎”类、“然”类、“之”类、“而”类双音词。本章还阐述了汉语词汇中双音复合词的产生，开始基本是结构词汇化，但在结构词汇化到了一定程度，各种结构类型的双音复合词均己发展完备之后，汉语便开始进入仿化造双音复合词阶段。 下篇是对汉语词义