【摘 要】
：
目的:评价MRI乳腺背景实质强化（background parenchymal enhancement,BPE）与乳腺癌的关系,并探讨BPE在乳腺癌不同分子亚型、免疫组化标志物及绝经状态中是否存在差异。方法:收集2018年10月至2020年12月间就诊于我院的86例确诊为单侧乳腺病变的患者为研究对象,年龄18～67岁（46.05±10.61岁）。良性病变30例,恶性病变56例。所有病灶结果均经手术
论文部分内容阅读
目的:评价MRI乳腺背景实质强化（background parenchymal enhancement,BPE）与乳腺癌的关系,并探讨BPE在乳腺癌不同分子亚型、免疫组化标志物及绝经状态中是否存在差异。方法:收集2018年10月至2020年12月间就诊于我院的86例确诊为单侧乳腺病变的患者为研究对象,年龄18～67岁（46.05±10.61岁）。良性病变30例,恶性病变56例。所有病灶结果均经手术病理证实,恶性病变患者接受免疫组化（immunohistochemistry,IHC）检测,并根据免疫组化标志物雌激素受体（estrogen receptor,ER）、孕激素受体（progesterone receptor,PR）、人表皮生长因子受体-2（human epidermal growth factor receptor-2,HER-2）和Ki-67表达结果将乳腺癌分为4种分子亚型:Luminal A型,Luminal B型,HER-2过表达型及三阴性。患者在临床穿刺或手术之前均行常规乳腺MRI扫描,对无肿瘤侧乳房MRI的BPE和纤维腺体组织数量（fibroglandular tissue,FGT）进行定性及定量评估。根据第五版乳腺成像与数据报告系统（Breast Imaging Reporting and Data System,BI-RADS）诊断标准将BPE及FGT定性分为四类;定量分析采用半自动分割方法计算出BPE%及FGT%。采用SPSS 25.0软件进行统计学分析,比较BPE及FGT在乳腺良恶性病变、不同乳腺癌分子亚型及免疫组化标志物中的差异。其中良恶性病变、各免疫组化标志物表达及绝经状态组的BPE、FGT定量分析采用独立样本t检验或Mann-Whitney U检验进行比较;不同分子亚型BPE及FGT定量分析采用单因素方差分析（One-Way ANOVA）或多个样本非参数检验（Kruskal-Wallis H）,组间两两比较采用Bonferroni-t方法或非参数检验;良恶性组、不同分子亚型、各免疫组化标志物及绝经状态组中的定性BPE及FGT分布以百分数或率表示,采用卡方检验进行比较;采用Spearman秩相关分析评价乳腺病变的定性FGT与BPE的相关性。上述结果均以P<0.05为差异有统计学意义。结果:良恶性组BPE及FGT比较:定性分析显示良性病变中低BPE（极少和轻度强化）分布比例高于高BPE（中度和显著强化）,恶性病变中高BPE较良性病变分布比例高,乳腺良恶性病变的BPE分布比较差异有统计学意义（P<0.05）;高、低FGT在良恶性病变中分布差异不具有统计学意义（P>0.05）。定量分析显示乳腺恶性组BPE%显著高于良性组,差异有统计学意义（P<0.05）,恶性病变的FGT%高于良性,但差异不具有统计学意义（P>0.05）;Spearman秩相关分析显示乳腺病变的定性BPE与FGT之间呈中度正相关（r=0.39,P<0.05）。分子亚型及肿瘤生物标志物BPE及FGT分析:不同分子亚型定量BPE比较差异有统计学意义（P<0.05）,组间两两比较显示Luminal A型的BPE%明显低于三阴性乳腺癌,差异有统计学意义（P<0.05）;Luminal B型的BPE%明显低于三阴性乳腺癌,差异有统计学意义（P<0.05）;不同分子亚型FGT%比较差异无统计学意义（P>0.05）。定性分析显示高、低BPE及高、低FGT在不同分子亚型乳腺癌分布中差异均不具有统计学意义（均P>0.05）。肿瘤生物标志物分析显示:HER-2阳性肿瘤中高BPE分布比例高于HER-2阴性组,高、低BPE在HER-2表达中分布差异具有统计学意义（P<0.05）;绝经前患者高BPE分布比例高,绝经后患者低BPE分布比例高,高、低BPE在不同绝经状态人群中分布差异具有统计学意义（P<0.05）。定量分析BPE%在绝经前明显高于绝经后,绝经前后BPE%差异有统计学意义（P<0.05）;ER阴性表达的FGT%高于ER阳性组,FGT%在ER表达中差异有统计学意义（P<0.05）;余定性及定量BPE、FGT分析在其他免疫组化标志物中比较差异均不具有统计学意义（均P>0.05）。结论:1.恶性病变中BPE强化程度高于良性病变,BPE定性及定量分析在乳腺良恶性病变之间存在显著差异,BPE与FGT之间呈正相关。2.BPE在Luminal型和三阴性乳腺癌中差异显著;HER-2阳性肿瘤BPE水平更高,BPE与绝经状态密切相关。
其他文献
目的分子靶向治疗在抗肿瘤的治疗领域中的地位与日俱增,以血管内皮生长因子受体（VEGFR）酪氨酸激酶抑制剂（TKI）为代表的靶向抗肿瘤药物在肿瘤的治疗中得到广泛应用,但应用过程中常伴随心血管并发症,其中高血压为常见的不良反应之一,血压控制不佳会导致有效抗肿瘤治疗的中断,影响患者的预后。本研究旨在剖析VEGF抑制剂阿帕替尼治疗胃癌继发高血压的相关危险因素,并探究阿帕替尼相关高血压与胃癌患者生存期改善的
目的探讨MRI影像特征对低、中高级别前列腺癌（Prostatic cancer,PCa）Gleason分级的预测价值。方法回顾性分析2018年1月至2020年6月在兰州大学第一医院经过穿刺活检或根治术后病理证实为PCa的54个病人,63个病灶。纳入患者的年龄、前列腺特异性抗原（Prostate specific antigen,PSA）及其相关指标、以及病灶在T2WI图像上的定量及定性影像特征。采
目的:基于生物信息学分析和临床数据分析,探究DNA甲基化转移酶（DNMTs）基因在急性髓系白血病（AML）中的表达和突变及其与AML生存、预后和生物学行为的关系,挖掘其作为AML预后预测生物标志的潜在价值。方法:1)从GTEx数据库获取正常外周血/骨髓样品的基因表达数据,与TCGA数据库中AML相关基因表达数据整合,利用R软件进行DNMTs表达差异分析。2)在GEPIA数据库中,运用Pearson
目的通过构建H22肝癌荷瘤小鼠模型,研究阿克替苷对肝癌小鼠皮下移植瘤的抑制作用,并进一步探讨其作用机制。方法1.构建H22肝癌荷瘤小鼠模型,随机分为5组:空白对照组（生理盐水0.2ml）、阿克替苷低、中、高剂量组（40mg/kg、80mg/kg、160mg/kg）和阳性对照组（顺铂2mg/kg）,所有小鼠均采用腹腔注射方式给药,每周连续给药5天,共用药2周。2.给药期间动态观察并记录各组肝癌小鼠精
目的 采用二维剪切波弹性成像（2D-SWE）技术分析乳腺癌放疗患者臂丛神经的弹性特征,并与健康志愿者进行比较,以评价其弹性特征能否作为放疗患者臂丛神经受累的早期诊断依据,并分析乳腺癌患者放疗后随访时间、臂丛照射体积及照射剂量与臂丛神经弹性模量值、剪切波速度（SWV）的相关性。方法 本研究纳入乳腺癌术后放疗患者84例及健康女性志愿者40例。采用高频超声测量臂丛神经厚径、周长及横截面积,应用2D-SW
目的:研究治疗前18F-FDG PET/CT显像的多个代谢参数在ENKTL预后判断中的价值。方法:回顾性分析2016年1月至2021年2月期间在兰州大学第二医院就诊的45例ENKTL患者,其中男性患者32例,女性患者13例,年龄17-79岁,所有ENKTL患者在治疗前均接受了18F-FDG PET/CT全身扫描。采集ENKTL患者病灶各代谢参数,包括SUVmax、SUVmean、MTV和TLG;收
目的探讨能谱CT定量参数评估C6脑胶质瘤放疗联合地塞米松对于肿瘤实体增殖抑制、及肿瘤免疫微环境的动态监测研究。方法及材料100只雄性Wister大鼠,右侧基底节种植C6胶质瘤细胞,接种后第14（T0时间点）、20（T6时间点）、26（T12时间点）天能谱CT增强扫描,T0时间点确定98只大鼠成瘤,预实验24只荷瘤鼠随机分为四组用于生存观察,74只大鼠随机分为四组,即对照组（A组）,地塞米松治疗组（
目的:回顾性分析接受单侧人工耳蜗植入患者的临床资料,分析残余听力与内耳形态的相关性,探究术前残余听力对CI术后疗效的影响,揭示术前残余听力对CI患者术后听觉言语康复效果评估的价值。方法:选取2012年-2015年于兰州大学第二医院耳鼻咽喉头颈外科接受单侧人工耳蜗植入术的383例患者,收集患者的临床资料,按Sennaroglu内耳畸形分类标准将所有患者分为内耳结构正常组、EVA畸形组、EVA+IP-
目的:通过研究多发性骨髓瘤（multiple myeloma,MM）患者血清微小核糖核酸146a（micro RNA-146a,mi R-146a）的相对表达水平、外周血辅助性T细胞9（T helper cell 9,Th9）、辅助性T细胞17（T helper cell 17,Th17）比例及细胞因子白细胞介素9（interleukin-9,IL-9）、白细胞介素17（interleukin-1
目的:探讨能谱CT定量参数（碘浓度、单能量CT值、能谱曲线斜率）能否评价大鼠C6脑胶质瘤模型放疗联合替莫唑胺（temozolomide,TMZ）的疗效。方法:健康雄性wister大鼠50只在其脑内进行C6胶质瘤细胞接种后建立大鼠C6脑胶质瘤模型;接种第14天对大鼠进行能谱CT增强检查观察成瘤情况,将48只成瘤的大鼠随机分为对照组、TMZ组、放疗组、放疗联合TMZ组。各组干预均完成后的第1天、第7天