民事执行机构的设置是民事执行制度改革的基础,民事执行机构的性质和地位影响着执行体制的变革、执行方法的探索等层面。我国的民事执行机构也经历了一些大胆的改革,一定程度上解决了“执行难”的问题,但是现行的执行机构仍存在着很多问题。在改革中,学者们对于执行机构的设置方案也一直未能达成一致。因此,本文围绕民事执行机构的改革为中心,分为以下四个部分:第一部分是关于我国民事执行机构概况的介绍。笔者首先对我国民事执行机构的历史进行梳理,同时介绍我国民事执行机构的现状,并分析了我国民事执行机构存在的不足。在第二部分中,笔者采用比较方法对外国执行机构进行了比较分析,从而总结外国执行机构的设置给我国带来的启示。第三部分是关于执行机构改革的理论分析。笔者围绕民事执行权展开论述,从民事执行权的性质、划分、归属三方面入手进行详细分析,从而对民事执行机构进行详细界定。笔者认为,民事执行权是独立与司法权与行政权的一种国家权力,内部划分为民事执行裁判权与民事执行实施权。第四部分是本文的主体部分,是我国民事执行机构改革的设想。在该部分中,笔者综合考虑了影响我国民事执行机构改革的各种因素,从宏观思路与具体设想两个角度进行详细阐述,主要论述了执行权的具体配置问题、执行机构的具体设置及运行问题、执行机构和执行人员的职责范围等问题。