目的：本课题主要是通过穴位埋线与电针治疗单纯性肥胖临床疗效的对比研究,评价两种方法的优劣,为临床治疗本病提供一种有效、简易、安全的治疗方法。方法：将60例患者随机分成两组,其中穴位埋线组30例,电针组30例。观察治疗前、第一疗程后、第二疗程后(20天为1个疗程,共2个疗程)患者的体重、体重指数BMI、腰围、臀围、腰臀比、臂围、股围、体脂肪率、体内水分含量等指标,比较穴位埋线与电针对于治疗单纯性肥胖病的临床疗效。结果：1.第一个疗程后,两组体重、体重指数BMI、腰围、臀围、股围、体脂肪率、体水分率与治疗前均有改善(P<0.01),臂围、腰臀比无统计学差异(P>0.05),电针组的体重、体重指数优于穴位埋线组,有明显的统计学差异(P<0.01),其余指标无统计学差异(P>0.05)2.第二个疗程后,两组体重、体重指数BMI、腰围、臀围、臂围、股围、体脂肪率、体水分率与第一个疗程后均有改善(P<0.01),腰臀比无统计学差异(P>0.05),电针组的体重指数优于穴位埋线组,有明显的统计学差异(P<0.01),其余指标无统计学差异(P>0.05)3.两组治疗单纯性肥胖均有良好的疗效,经统计学分析,P<0.05,电针组优于穴位埋线组。结论：穴位埋线与电针治疗单纯性肥胖都有不同程度的临床疗效,能明显降低患者的体重、体重指数、腰围、臀围、臂围、股围、体脂肪率,升高体水分率,且电针组治疗单纯性肥胖的总疗效率优于穴位埋线组,但穴位埋线操作简单,安全方便,节约时间,患者可以根据自己的情况选择适合自己的治疗方法。