论文部分内容阅读
本文是关于营山安化乡湘语语法的专题研究,主要采用描写和分析、共时比较和历时探源等研究方法,综合运用接触语言学、语法化等相关理论,在全面、系统考察安化湘语各类语法现象的基础上,与毗邻官话、原居地湘语作共时比较,揭示出安化湘语的语法特征、源流及演变过程。
论文共分为八个部分,七个章节。第一章“绪论”,主要介绍营山县安化乡的人文地理简况和方言概况,以及四川湘语研究现状和意义。并对论文的研究内容、方法、体例和语料来源等作了说明。
第二章至第七章为论文的主体部分。第二章主要讨论了安化湘语后缀“子”和“家”的构词特点及用法,并梳理了后缀“家”的来源,指出安化湘语的后缀“子”和“家”应是原居地涟源方言的固有成分。
第三章主要考察安化湘语人称代词、指示代词和疑问代词的语法特征及用法,重点探讨比较有特色的代词,如第三人称代词“佢”和指示代词“古里”的特殊用法、人称代词复数形式“俚”的来源及分布等。通过共时比较发现,安化湘语的代词系统还较好地保留了原居地的基本特征。
第四章主要对安化湘语否定词“不”“冇/冇有”“冇得”和“莫”的语法意义及用法作了细致深入的考察,并从语音形式和句法结构两方面与原居地涟源方言作了共时比较。从比较结果看,安化湘语的否定词还较好地保留了原居地的基本特征。
第五章主要考察安化湘语结构助词“个”“得”“得来”的用法及来源。其中,安化湘语的结构助词“个”来自于原居地湘语,是由量词“个”语法化而来,“得”由动词“获得义”虚化而来,“得来”是“得”和“来”的同义连用,是和西南官话接触演变的结果。
第六章对安化湘语的体貌范畴作了分类考察,在全面描写各类体貌范畴的语义及用法的基础上,着重对实现体标记“哩”“过 1”“过 1哩”的分布和使用范围及“过 1”的来源、持续体“起”和“倒”等作了较深入的考察和比较。总体上,安化湘语的体貌系统更接近西南官话。
第七章对安化湘语的句式与结构作了深入探讨,主要内容包括:被动标记“着”的用法及来源;处置式的类型和特点及特殊处置句“(A)+把+B+VP+佢”的用法及来源;等比句、差比句、极比句和递比句的句式特点;由否定词“不”“冇有”“冇得”构成的两大反复问句类型“VP不/冇有/冇得”和“V不/冇VP”的基本用法;能性述补结构“得V”等几种常见句式。从考察结果看,安化湘语的句式与结构已基本和西南官话趋同。
最后一部分为结语,主要对本文的研究内容进行归纳总结,得出安化湘语在与西南官话的接触演变中呈现出不平衡的特点。其中代词系统、否定词和结构助词还较好地保留了原居地的基本特征,词缀、体貌助词、句式等则基本与西南官话趋同。
论文共分为八个部分,七个章节。第一章“绪论”,主要介绍营山县安化乡的人文地理简况和方言概况,以及四川湘语研究现状和意义。并对论文的研究内容、方法、体例和语料来源等作了说明。
第二章至第七章为论文的主体部分。第二章主要讨论了安化湘语后缀“子”和“家”的构词特点及用法,并梳理了后缀“家”的来源,指出安化湘语的后缀“子”和“家”应是原居地涟源方言的固有成分。
第三章主要考察安化湘语人称代词、指示代词和疑问代词的语法特征及用法,重点探讨比较有特色的代词,如第三人称代词“佢”和指示代词“古里”的特殊用法、人称代词复数形式“俚”的来源及分布等。通过共时比较发现,安化湘语的代词系统还较好地保留了原居地的基本特征。
第四章主要对安化湘语否定词“不”“冇/冇有”“冇得”和“莫”的语法意义及用法作了细致深入的考察,并从语音形式和句法结构两方面与原居地涟源方言作了共时比较。从比较结果看,安化湘语的否定词还较好地保留了原居地的基本特征。
第五章主要考察安化湘语结构助词“个”“得”“得来”的用法及来源。其中,安化湘语的结构助词“个”来自于原居地湘语,是由量词“个”语法化而来,“得”由动词“获得义”虚化而来,“得来”是“得”和“来”的同义连用,是和西南官话接触演变的结果。
第六章对安化湘语的体貌范畴作了分类考察,在全面描写各类体貌范畴的语义及用法的基础上,着重对实现体标记“哩”“过 1”“过 1哩”的分布和使用范围及“过 1”的来源、持续体“起”和“倒”等作了较深入的考察和比较。总体上,安化湘语的体貌系统更接近西南官话。
第七章对安化湘语的句式与结构作了深入探讨,主要内容包括:被动标记“着”的用法及来源;处置式的类型和特点及特殊处置句“(A)+把+B+VP+佢”的用法及来源;等比句、差比句、极比句和递比句的句式特点;由否定词“不”“冇有”“冇得”构成的两大反复问句类型“VP不/冇有/冇得”和“V不/冇VP”的基本用法;能性述补结构“得V”等几种常见句式。从考察结果看,安化湘语的句式与结构已基本和西南官话趋同。
最后一部分为结语,主要对本文的研究内容进行归纳总结,得出安化湘语在与西南官话的接触演变中呈现出不平衡的特点。其中代词系统、否定词和结构助词还较好地保留了原居地的基本特征,词缀、体貌助词、句式等则基本与西南官话趋同。