本文从认知经济学的产生背景，学科发展，认知科学主要理论在经济学中的应用，与其他经济学子学科的关系等几个方面对认知经济学进行了系统的概述。旨在使我们能够深入的研究和应用认知经济学的理论和研究方法，以期更深入的了解经济行为人以及经济组织的认知模式，提高经济理论的解释和预测能力。本文还对认知经济学进行了简要的评价并提出了对我国的几点借鉴意义。　　 本文主要分为五大部分：　　 引言部分表明了认知经济学的研究对象和研究方法，认知经济学是一门交叉学科，它运用了认知科学的研究方法，并结合了心理学的一些研究结论，对于人类的认知过程和动态决策过程进行研究，并以此为基础对组织和整个经济系统进行研究。认知经济学家还建立了一些模型，并通过实验的方法对理论进行验证。这一章还分析了认知经济学与其他一些子学科的联系，以及学科间的成果借鉴。章末在总体上介绍了文章的结构和可能的创新。　　 第二部分介绍了认知经济学产生的理论背景，并以认知经济学的代表性人物在认知研究方法领域的贡献为线索介绍了近几十年认知经济理论发展的几个阶段和发展情况。传统经济学的假设缺少理论基础，无力解决理论预与人们真实行为之间的偏差问题，而马歇尔甚至从早期开始就已经有把人的思维作为解释经济现象的研究方法。在西蒙提出有限理性理论以后，认知方法在经济学中得到了极大发展，深入研究人类思维构建和描述现实的能力，并逐渐渗透到各个经济学子学科的发展之中。　　 第三部分和第四部分是文章的重点。第三部分主要列举了对认知经济学学科发展起到重大推动作用的人物和相关的理论。认知经济学目前还没有形成完善的理论体系，主要通过代表人物的推动作用使得学科的研究不断深入并逐渐向宏观方向发展。哈耶克受到奥地利学派以及导师门格尔的影响，认为对于行为人思维过程的分析，以及对获取和处理知识的研究在经济学中式非常重要的，并把思维和制度联系起来，以行为人之间互动合作的模型解释秩序的自发生成和演化。西蒙和马而奇将认知的方法扩展到了对组织本质的研究中，他们认为组织也是一种具有有限理性，不断学习，并可能做出不确定的判断的智慧机体。组织的决策行为也经常是依靠惯例行动的，在动态的情况下，组织乃至整个经济系统都难以避免会做出亚最优的选择。卡尼曼和特沃斯基对于在不确定情况下决策的研究做出了开创性的贡献，针对经典的期望效用理论下的悖论问题，他们提出了期望理论，建立了更加完善的价值函数和决策权重函数来解释现实中人的经济行为。卡尼曼和特沃斯基还通过对几个常见的启发式的介绍展示不确定情况下行为人风险决策的依据。　　 第四部分介绍了认知经济学的主要理论。在经典经济学中被作为既定条件的个人理性分析方法和静态均衡分析方法都存在相应的局限性，认知科学通过两种研究途径试图解决这两个局限：通过认知理论发展了程序化的个人理性理论，通过演化方法发展了系统的自我适应和自我演化理论。关于理性的信念概念，认知科学认为信念是概率性的，不是确定的且需要不断被修正，通过修改、更新和聚焦方法使信念得以不断修正；关于人的决策，认知科学认为在决策过程中存在确定、概率型不确定、集合型不确定和完全不确定等几种情况。通过认知理性和工具理性解决了决策人的有限理性问题；而在重复决策中，决策人通过操作性为和信息行为使自己的决策不断被最优化，达到效用最大化的目标；关于博弈理论，认知科学解释了博弈参与者在博弈时使用的三种信念，并如何在博弈中对这三种信念作出修正，最终得出均衡策略使博弈达到均衡状态。此外认知科学还讨论了博弈的演化过程，参与者根据收到的信息和四个基本原则将博弈演化为纯策略纳什均衡，得到关于均衡的一些精炼。关于信息经济和知识经济理论，认知科学对信息的交换性和信息交换的均衡进行了分析，强调了认知现象在制度中的重要作用；讨论了市场参与者通过互相交流达到收敛状态的可能性。　　 第五部分对认知经济学的理论意义进行了评价，对其理论的现实借鉴意义进行了阐述。认知经济学理论提出了很多新的理论研究方向，并引入了新的概念和研究方法，充实了经典经济理论的模型和理论，为我们开创了广阔的研究前景。关于现实借鉴意义，本章阐述了从认知角度分析现实问题的作用和价值，认知经济学提出了一些新的概念和研究思路值得中国在经济发展和研究中借鉴并应用。　　 最后的总结部分，从认知经济学方法论，研究和分析方法，验证方法等角度对学科的理论框架进行归纳总结，对比了传统经济学的研究方法和基本假设，并指出今后可能的发展方向领域。