论文部分内容阅读
随着时代的进步,社会经济的不断发展,公民私产的增多,遗产的分配势必成为人们不得不重视的一个问题。遗产分配与遗嘱息息相关,一方面公民私权意识的提升,选择遗嘱的形式分配遗产的情况增多;另一方面,遗嘱相关立法的不完善,解决机制的不科学衍生出更多的遗嘱纠纷。纠纷产生而不能得到合理解决,是对人们合法利益的巨大冲击,也会阻碍对和谐社会的构建。遗嘱行为是一种法律行为,具有法律效果,为了实现特定的法律效果也需要对遗嘱进行解释。遗嘱解释的着力点应当是探求遗嘱人的真意,从方法上而言,应当采取主观解释,只有站在遗嘱人的角度探求其意思,才能尽可能准确地发现遗嘱人真意。遗嘱解释更多地要依靠解释者所采用的方法及其审判经验。遗嘱解释是解决遗嘱纠纷的重要手段。“何武断剑”案之所以“人皆叹服”是因为何武在当时的背景下,充分并合理地运用遗嘱解释解决了问题。研究“何武断剑”一案,结合当代遗嘱解释理论在完善遗嘱解释规则的时候有三点值得注意:1、遗嘱解释应坚持以探究遗嘱人真意为目的。2、遗嘱解释应坚持“形式与解释区别说”;3、和谐社会下遗嘱解释应坚持遗嘱外证据的有限适用。构建和谐社会的进程中,完善遗嘱解释规则对构建和谐社会的启示:1、完善遗嘱解释规则是实现和谐理念的保障;2、完善遗嘱解释规则有利于实现对人权的保障;3、完善遗嘱解释规则为民主法治创造条件;4、完善遗嘱解释规则是对公平正义的坚守;5、完善遗嘱解释规则有利于实现安定有序。