非法拘禁罪作为侵犯人身自由的犯罪,自国家扫黑除恶行动开展以来受到了比以往更大力度的查处,大量的非法拘禁犯罪受到了应有的处罚。但随着社会的发展进步犯罪人犯罪的手段也逐步升级,拘禁行为变得更多样化、拘禁的对象范围也愈发扩大化,同时在非法拘禁罪追诉时效的司法适用问题上,也暴露了种种问题,为了理论与实务更好的衔接,针对非法拘禁罪的疑难问题存在深入研究的必要。本文第一部分简述非法拘禁罪疑难问题研究的选题背景、研究现状、研究方法与研究意义;第二部分从非法拘禁罪的客观方面出发探讨新时代背景下的拘禁行为与特殊被拘禁人（无意识状态被害人、无自主行动能力人）与隔地犯拘禁时间的计算问题。文章认为:跟随他人要视情节而定,单纯的跟随行为不构成拘禁,但跟随过程中可能演变成拘禁。公共场所留置他人不应受空间封闭与否的限制,留置他人亦是对他人人身自由权利的侵犯。故意篡改他人健康码属于以防疫政策作为手段达成拘禁目的,是一种新型拘禁行为,应当视为拘禁。无意识状态被害人的拘禁时间应以实际获得自由开始计算,无意识状态期间解除拘禁手段不能算作拘禁行为的结束。犯罪人在无自主行动能力人在不知情的情况下解除拘禁手段,不能视为拘禁时间的停止,而是要以无自主行动能力人得到解救视为拘禁时间的结束;第三部分从非法拘禁认定疑难方面论述非法拘禁罪转化犯伤残的范围、暴力的程度,以及从重处罚情节中殴打、侮辱的认定。文章认为:伤残不应当包含轻伤,暴力程度要超出非法拘禁范围之外。殴打、侮辱的程度应做限缩理解不应超出非法拘禁犯罪本身的危害程度;第四部分从非法拘禁罪追诉时效角度切入,结合司法实务案例探析追诉时效在非法拘禁个罪问题上的适用认定与疑难点争议。文章认为:司法实务中非法拘禁罪追诉时效的适用率偏低且法院在裁判文书中不重视释法。非法拘禁犯罪作为一种典型的继续犯,应从犯罪特性出发准确认定追诉起止点,对终止点进行明文的规定等。