论文部分内容阅读
本论文探讨作为母语的声调语言汉语的韵律特征与作为外语的英语的语调之间的关系,具体而言,探讨作为母语的汉语的声调和语调系统对英语的语调习得产生的影响。论文集中研究北京和广州本地大学生。本文对北京和广州的英语学习者所产出的四种英语句型的语调与英语本族语语调在边界调等方面进行对比。对北京英语学习者产出的英语(以下简称为“北京英语”)和广州英语学习者产出的英语(以下简称为“广州英语”)在调域、音高下倾、上升、起伏度、边界调、句末调域扩展和延时效应等方面进行两两比对,旨在对外语语调习得与语调教学产生一定的启发。论文主要有以下发现。整体而言,英语的音高水平与母语的音高水平显著相关,调域宽窄与音节扩展度、音高起伏度及句末调域扩展显著相关。北京英语和广州英语在调域宽窄、音高起伏度、音高下倾度、上升度、句末调域扩展、句末延时等语调参数上呈现出整体的趋同。北京和广州发音人产出的英语与其母语相比下倾度皆有所减小,表现出相似的倾斜度和上升度。对北京英语和广州英语语调的分析发现,广州英语的音节扩展度大于北京英语,而两者在调域和整体起伏度上没有显著差异。一部分语调表现疑似来自于普通话和粤语语调的迁移。本族语的英语语调升降注重整体趋势,呈现多样化,而北京和广州发音人的英语语调与普通话和粤语相似,升降比较单一,主要表现于语调短语边界的音节。北京英语回声问相比陈述句将原先的焦点进行了压制,而广州英语的回声问与陈述句语调走势几乎完全重合直至最后一个音节。广州英语语调末尾的降升调很可能来自于粤语语调中惯用的降升调。与四种句型都表现出音高下倾的英语本族语调不同,北京与广州英语的是非问句都少有音高下倾,反而有整体音高上升之势。本研究表明,并非母语中声调数量越多,学习者的英语语调起伏更小。相反,北京与广州英语学习者的英语语调在调域宽窄与语调起伏度等方面表现出趋同性。