本文采用数据统计、文献资料、录像分析和专家访谈等方法,研究CBA强队挡拆配合的应用情况和特点。从挡拆的历史沿革,定义以及在体系中的作用等角度深层剖析了挡拆配合的重要性。并从挡拆的形式、发生的时间、参与人位置、效果、对手防守策略等方面,用数据分析的形式为本文提供论据,得出结论如下：CBA强队高位挡拆和边路挡拆是最常用的挡拆形式；国内球员的持球攻能力和利用挡拆、阅读防守的能力亟需加强；使用挡拆除了直接得分外,还有个重要作用就是战术体系中的衔接；防守挡拆的策略主要是延误、下沉和交换。广东队是使用最多的是边路挡拆,挡拆的持球人为后卫,掩护者为大前锋和中锋。广东队使用挡拆的主要时间段是一次进攻的18-10秒阶段；该队更注重整体打法和体系；广东队主打的移动进攻中边路挡拆是战术的发起方式,广东队边路挡拆体系所占的份额最多。防守挡拆策略主要为交换,其次是延误,其防守挡拆的侵略性非常强。山东队是一支内外线相对均衡的球队,利用挡拆的变化相对比较丰富,内线在挡拆过程中主要起到掩护和衔接的作用。山东队的持球人在利用挡拆后的行动选择上相对比较合理。山东队在攻守转换阶段也使用边路挡拆和提前挡拆,边路挡拆属于移动进攻体系的只占全部边路挡拆的22.2%。山东队防守挡拆的策略主要是下沉(Under)其次是采用延误。北京队挡拆的位置不是特别固定,挡拆的随意性比较大；北京队主要是利用挡拆来为队友创造更好的机会；北京队的外援利用挡拆时更喜欢突破到禁区制造杀伤,掩护者更喜欢外弹接队友传球投篮。边路挡拆属于体系的只占边路挡拆的10.7%,。北京队的高位挡拆中纯挡拆的比例远高于固定路线配合,达到69.1%。北京队防守挡拆的策略主要是下沉和延误,分别占防守挡拆总数的35%和30%。新疆队对于挡拆的运用主要是结合在固定配合的战术中和结束段、半快攻阶段。新疆队球员在利用挡拆时选择比较单一。新疆队高位挡拆中固定路线配合出现的挡拆占51.5%；边路挡拆中固定路线配合出现的挡拆占50%。新疆队防守挡拆的整体水平不高。这四支球队主要打法都是围绕国外的进攻战术体系,主要包括菲利克斯体系、三角进攻体系、1-4进攻体系和移动进攻体系。根据球员的实际情况和体系,每队使用挡拆配合的频率和时机也各有不同。挡拆配合的训练要包括运球、突破、传球以及基本的脚步练习,要提高挡拆配合的质量要结合实战,挡拆的攻防要一起训练；战术体系的建立要根据球队和球员的实际情况,通过实践来检验体系的效果并不断的改进和提高