爱之上帝与生命之道

被引量 : 5次 | 上传用户:hengkuan
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
论文主题:以宗教本质及其理解方法的讨论为基础,对基督教和道家思想的价值观进行比较和分析。 一、基督教思想和道家思想是中西方文化的基础与核心。把两者联系起来进行比较具有重要的理论意义和现实价值。不仅有助于彰显中西方文化的差异,而且有助于理解各自的特点。 二、由于基督教文化和道家文化的异质性,必须找到一种共同的或公共的视域,才可能对之进行有效比较。蒂利希的终极关切概念,揭示了人类生存中普遍存在的价值问题,因而成为我们研究的出发点。即比较它们对人生价值和意义的不同理解与建构。 三、通过对宗教本质及其理解方法的讨论,在汲取海德格尔、保罗·蒂利希、约翰·希克的人的研究成果基础上,把宗教理解为:从终极实在观念背景出发建构人类终极价值的努力,并把宗教的各种终极实在观念,理解为对宇宙终极实在的不同回应。 四、上帝和道观念产生的历史及文化基础分析。上帝和道观念作为万物本源的逻辑特性及其不同特点。上帝作为造物主以言创造世界,使世界“使有”;而道作为万物本源以“道法自然”让万物“自化”。两种不同的本源论所决定的中西方在宇宙观、自然观、及思维方式上的深刻差异。 五、上帝和道观念相对于人的关系和内含。上帝观念从旧约向新约的发展,道在人的理想生命状态中的存在与显现。上帝观念表明:基督教文化关注的是耶稣基督道成肉身所揭示出的人的生命的伦理精神价值。道观念表明:道家文化关注的是以自然生命的健康、和谐为基础的人的生命本身的价值。基督教通过信仰与上帝沟通,道家通过生命操作与道融为一体。与信仰相关的是上帝的道成肉身之启示,与生命操作相关的是专气致柔、心斋、坐忘和内丹术。 六、基督教终极关切价值生成的思想脉络:犹太教的基础,神人关系的契约性、精神性和伦理性,罪性与拯救。基督教与犹太教的差别,基督教教义形成的历史机缘。基督神圣之爱的内含分析:超越性、精神性、价值性、现实性及历史目的论。爱作为终极价值的合理性与可能性。基督教人生价值最终定位于基督的神性位格基础之上。 七、道家终极关切价值生成的思想脉络:“道法自然”不仅承认生命自身固有的价值,而且暗含伦理价值的自足自律性。养生对道家思想的多方面意义:体道、合道、生命的艺术、道德自性的源泉,从自然生命向社会人生转换和连接的桥梁。道家生命价值体验的分析及其合理性评价。乐感与反对感官放纵。道家的社会情怀。道家的人生价值最终定位于自然生命本身之中,当下生命即意义和价值。 八、宗教终极关切与伦理道德的关系。伦理道德并不等于宗教的终极关切,但却是宗教价值的主要内容之一。 九、基督教文化与道家文化的超越性问题。基督教以上帝启示为基础的超越性和道家以内在于生命之中的道为基础的超越性之分析和比较。基督教与道家终极价值的共通性,即最终都落实在生命上,以普遍生命为目的和价值。
其他文献
近年来,“高层次数学思维”的研究成为国标数学教育研究的新热点。作为一名从事数学教学七年的中师教师,因为既担负着初等数学知识的教学,又担负着部分高等数学的教学任务,因此对
目前国外对股票市场价格波动率问题的研究主要基于它的理论假设和实证结果之间的矛盾进行。大量的实证研究结果表明,股票收益率不服从正态分布,因此股票价格波动率并不像理论假
本项目应用EM及技术在城市生活污水、啤酒废水和藻型富营养化源水等广泛领域,较全面地研究了EM降解生活污水有机质能力、EM对常见重金属离子耐受力水平、自接种及污泥引种条件
景观行业大家普遍的追求是如何在低成本的条件下依然可保持高品质的效果,设计师通过合理有效的设计控制,整体把控主次景观构成,合理分配资源,在材料、施工工艺处理上进行优化,做到
本文结合改革开放以来珠江三发展转变和各时期区域规划演进的脉络模式转型与规划变革的互动情况。文章角洲这类从传统农业生产为主转为城镇天努力推动区域一体化以实现共创世
为适应世纪之交国际国内形势广泛而深刻的变化,中共中央于2001年6月颁发了《深化干部人事制度改革纲要》(以下简称《纲要》)。这是今后十年我国干部人事制度改革的总体规划和
目的:探讨内镜鼻胆管引流术预防治疗性ERCP术后高淀粉酶血症及胰腺炎的应用价值。方法:140例治疗性ERCP术后有高淀粉酶血症及胰腺炎可能的病人。54例高危病人术后置鼻胆管引流,
当多个人试图通过公开网络进行安全通信时,他们必须运行某个会议密钥协议来建立一次性会议密钥,而后用其加密随后的通话信息,进而达到安全通信的目的。本文提出一种在可认证的广
安全运营,指商业银行稳健运行的状态。这种状态是商业银行内外经济关系健康、协调的结果,是流动性、安全性和效益性辩证统一的标志,是股东、银行及第三人利益得以全面维护的基础
社会主义与资本主义是人类历史发展的两个不同社会形态和两种不同的社会制度,它们的前途和命运截然不同。 资本主义代替封建主义是历史的进步,但资本主义的剥削本性及其自身