随着世界经济一体化程度日益加深，IASB所制定的国际财务报告准则（IFRS）在全球范围的应用越来越广泛，已迅速成为各国会计准则争相与之趋同的目标。2006年2月，我国颁布了新会计准则体系（CAS），标志着我国会计准则已实现了与IFRS的趋同。2008年国际金融危机爆发后，G20峰会指责当前金融工具会计准则（IAS39）的“难以理解、难以应用和难以解释”，敦促会计准则制定机构将金融资产分类与计量问题作为最优先议程，对金融工具会计准则进行全方位改革，并倡议建立全球统一的高质量会计准则、提高会计信息透明度、稳定全球金融体系和资本市场。在此背景下，IASB快速启动“IFRS9：金融工具”项目，积极研究制定替代IAS39的新金融工具会计准则。2009年11月12日，IASB发布了该项目的第一阶段成果《国际财务报告准则第9号——金融工具》（IFRS9），对金融资产分类与计量做出了重大改革。与此同时，为实现建立全球统一的高质量的会计准则的目标，全球会计准则趋同步伐进一步加快，我国也于2010年4月发布《中国企业会计准则与国际财务报告准则持续趋同路线图》，明确CAS未来的建设方向是在现有成果的基础上与IFRS持续趋同。IFRS9的改革，必将会对我国金融资产会计准则的修订产生深远影响，意味着我国将面临向IFRS9趋同的问题。因此，为了做好我国会计准则与国际准则的持续趋同工作，及时改进国内准则，我们需要持续、密切跟踪国际会计准则的修订动态，深入研究金融资产会计的相关问题。故本文首先以梳理国际金融资产会计准则的历史演进、回顾我国金融资产会计准则的国际趋同之路为研究起点，以反思改进相关准则的各种尝试和挫折。接着深入研究IFRS9的修订内容，并对IFRS9和我国现行准则CAS22进行比较分析，从准则制定层面为本文的研究提供理论基础。接着以金融行业为样本，通过数据统计法探讨我国金融行业的金融资产分类现状与计量模式。统计结果表明，金融行业持有大量的金融资产，且更倾向于持有可供出售金融资产，可供出售金融资产对投资收益、其他综合收益和综合收益的影响非常大，此部分为本文的研究提供事实基础。然后在上述理论与事实上，从理论解析和实证检验两方面探讨IFRS9的金融资产分类改革将对我国金融行业产生的预期影响。从理论上来说，若完全参照IFRS9修订我国金融工具准则，那么可供出售金融资产将面临更多的问题，并将集中体现在权益工具的计量和公允价值变动对损益的影响方面。通过手工搜集金融行业25家上市公司2006年至2011年的年报数据，按照IFRS9的两分类方法进行数据调整，进而比较了不同分类下预期对金融行业损益等财务信息的影响，验证了上述理论分析。最后，指出我国在向IFRS持续趋同的过程中将面临的问题，提出了我国金融资产会计改革的政策建议。