“可持续发展”是21世纪全球面临的中心问题之一,作为人类生产活动长期实践的深刻而必然的反思与认识飞跃,已被国际社会和多国政府所认同。中国以可持续发展为中国发展的基本战略,建设国家级可持续发展试验区为其战略举措之一。国家需要一套科学、可行、针对试验区的可持续发展指标体系。本博士论文为作者承担并完成国家科技部软科学项目——“国家可持续发展试验区评价指标体系研究”的前期理论研究和试验研究的成果。本文共分七章。第一章导论。在概略地介绍选题背景和回顾可持续发展测评指标体系的探索之路后,明确了论文的中心论题、研究思路,概括出本文的主要创新点。第二章详细研究国外提出可持续发展指标体系的历程,基于国际-国家的层次划分,对国外的可持续发展指标体系和评价方法予以梳理、评析。第三章按国家-省-地方/部门-城镇4个层级对国内建构的诸多可持续发展指标体系与评价方法予以系统分析,在国内外对比分析的基础上,探寻我国可持续发展指标体系存在的主要问题,提出建构科学、可操作性指标体系的对策思路。第四章深入研究在可持续发展指标体系构建领域堪称翘楚之美国实践,探究美国是怎样建构国家-州-地方城市/社区3级可持续发展指标体系的,美国国家可持续发展体系的建构流程、工作特点、简单的指标体系给我们以启示,“俄勒冈基准”、“可持续的西雅图”则向我们昭示“简明”、“广泛的自愿的公众参与”是保证可持续发展指标体系科学化、具有可操作性的根本。第五章从两个角度集中研究我国城市层面的区域可持续发展指标体系的建构,一个角度是用经济学理论和现代化理论,对已有成果中存在的深层问题与难以辨识的失误予以剖析,从中得出与众不同的结论,基尼系数、恩格尔系数不宜直接作为可持续发展的测度指标;另一个角度是我们建构的2层7维的时序可持续发展指标体系,并用天津市可持续发展测度予以演示。第六章系本文重点,研究国家级可持续发展试验区的测评。为测评具有科学化和可操作性,我们先针对试验区设计了调查问卷,明确了试验区建设,一要测度其发展,二要测度其示范效应。为此,依据问卷分析结果设计了指标体系,选用主成分分析法和AHP对国家级试验区进行发展测度;选择可比较对象,用海明距离测度其示范效应。本章最后对8个可比国家试验区发展进行测度并排序,对正定县试验区和可比的无极县非试验区进行了比较,测度了试验区的示范效应。第七章为全文结论与展望。